Ja vybiram neco za Mate 20 Pro uz delsi dobu a nemuzu si vybrat (mozna proto ze telefon porad funguje) a snad se vsim co tady Mr.Scully napsal o foceni souhlas: dlouhe casy v interieru-je potreba Pro rezim a riskovat ztratu zaberu nebo riskovat vyslednou patlanici (v horsim svetle), naladovy a pomalejsi AF (opet hlavne interier) pri foceni decka. Ty rozmery Pixelu 6 Pro jsou pro mne uz dost mimo, u Mate jeste akceptovatelne a kombinace face ID a ctecky neprokonatelna. Bohuzel to vypada ze se zvetsujicim se pomerem displej/predni plocha se uz neceho podobneho jen tak nedockame. Proto je kvalitni ctecka nutnost. Jinak si neodpustim k tem vytkam presaturovanosti snimku, pokud mam vyborny detail a DR, tak zrovna saturaci jde skoro bez ztraty kvality stahnout v jakemkoliv editoru i hromadne. Chapu, ze se lidem do toho nechce, ale je to porad lepsi nez RAW fotek z mobilu, ktery jsem roky obhajoval a uz jsem to vzdal. Je tam porad dost kompromisu a musim rict, ze nekteri vyrobci odvadi fakt dobrou praci kdyz vidim v RAWu treba tu vinetaci a jiny barevny stred co se dost spatne srovnava. Ted uz delam RAWy jen z Fuji XT3 kde to ma smysl. Takze pokud jde o letosek tak S22+ nebo Pixel 6 (bez telefota) jinak jen cina (pokud nechci iPhone).
Osobne by mne zajimalo jak je to s nadstavbou cisteho androidu,sice dost pokrocil a pridal veci co si tam pred tim dali i jini vyrobci sami, ale zajimalo by mne co jste si museli doinstalovat,aby jste meli v prostredi zakladni funkce a vychytavky, na ktere jste treba byli zvykli. Muze se to zdat jako stupidni dotaz, ale po tech letech s nadstavbama od vyrobcu (huawei, samsung) bere clovek spoustu zakladnich operaci a funkci jako samozrejmost (mozna proto je ani neumim vyjmenovat) a mohli by chybet. Predem dik.