Google Pixel 10/Pro/a - rumors před vydáním

[somedude]

Tak ani s tim Qi2 to nebude tak horky. Bude to jenom fake Qi2 jako ma Slowsung na petadvacitce...

[panrt]

Jop, jen s krytém ale to nevadí, ten magnet ne každý chce.

[somedude]

Ja chci magnet. Nechci kryt. Takze pro me se nic nemeni. Budu bezdratove nabijeni i nadale ignorovat. Rsp. nebudu upgradovat letos. Ikdyz jestli tohle je filozfickej problem - aka mindset u Google - tak bych s magnetema nepocital ani pristi rok...

[panrt]

Magnety zabírají místo a celkově hřejí.

-- 16. 6. 2025 19:03 --

Pixel 10 nabídne dva režimy makro jeden u Ultra-Wide druhý u Tele-photo:


https://www.notebookcheck.com/Google-Pi ... 460.0.html
Zatím potvrzeno u 10ky.. ale určitě bude i u Pro verzí.

[panrt]

Pixel 10 série se dočká vylepšené čtečky, měla by být rychlejší a přesnější ještě víc.
https://www.notebookcheck.net/Pixel-10- ... 406.0.html

[panrt]

Google Pixel 10 má být vybaven 3nm procesorem Tensor G5 vyrobeným ve slévárnách TSMC. Ztráta společnosti Google jako zákazníka iniciovala rozsáhlou restrukturalizaci slévárny čipů Samsung

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 760.0.html

[somedude]

'sto prohnal pres Google translator, vid?

[panrt]

Ne deepl

[panrt]

No tak zatím Google stále mlčí ohledně nového CPU G5 který bude u TSMC, tak buď to bude stále slabé jako G4 a proto mlčí, nebo to bude mnohem lepší než předchozí úniky a čekají na správnou chvíli. No uvidíme � hlavně ať má už konečně UFS 4.0
Před asi cca měsícem možná méně sem četl že by vykon měl by být o 40% lepší v geekbech než G4 a to by mohlo vycházet na úroveň Snapdragon 8s Gen 4..
Takže G5 by mohla vycházet ze Snap 8s Gen4..

[Klobása Uzená]

Taky jsem zvědav na G5 i když ani teď výkon nechybí. Hlavně, že konečně odešli od Samsungu, který procáky neumí

[Eaazy]

Já myslel, že procesor si navrhuje Google - to už neplatí?

[Klobása Uzená]

Pro tebe to upřesním. Nejen čistě procesor ale i to okolo. Google si zatím nenavrhuje vše a to co má od Samsungu není zrovna hvězdné. I proto odchází.Navíc i dobrý návrh umí zabít blbá výroba a jsme zase u Samsungu. Samsung neumí navrhnout a vyrobit výborný čip. Stejně jako neumí Top fotomobil.

[Eaazy]

Aha. Takže za kvalitu čipsetu může výrobce, nebo navrhující? Pokud mám ve výrobě problém s výtěžností, tak čipsety nepoužiju, že?

[Klobása Uzená]

Výborný návrh zabije blbá výroba. Blbý návrh nezachrání super výroba. Samsung neumí návrh ani výrobu, kdyby ano, používá jen své výrobky a ne SNAP. A že na blbou výrobu a návrh přidá i schopnost vyrábět hromadu zmetků je věc smutná. Já jsem rád, že Google jde někam, kde to umí lépe A klidně se tu zlob a doufej, že Vás Samsung nepodělá a nehodí do EU exyshity

[Eaazy]

Výborný návrh zabije blbá výroba. Blbý návrh nezachrání super výroba. Samsung neumí návrh ani výrobu, kdyby ano, používá jen své výrobky a ne SNAP. A že na blbou výrobu a návrh přidá i schopnost vyrábět hromadu zmetků je věc smutná. Já jsem rád, že Google jde někam, kde to umí lépe A klidně se tu zlob a doufej, že Vás Samsung nepodělá a nehodí do EU exyshity

Chápu to tedy správně, že když Samsung nezvládl výrobu u Exynosu (malá výtěžnost, apod.) tak Samsung použil QSD. Ale když Samsung nezvládl výrobu u Tensoru (malá výtěžnost, apod.) tak Google tyto čipsety přesto použil? To je docela smutné - takže blbý návrh a ještě k tomu blbá výroba...