Vivo X200 Pro - obecná diskuze

[Nick Cave]

Vivo X200 Pro spec.
https://www.google.com/amp/s/m.gsmarena ... -13410.php

-- 16. 10. 2024 19:37 --

Vivo X200 Pro první dojmy
https://www.mobilenet.cz/clanky/dukladn ... ojmy-51276

[panrt]

X200 Pro má test výdrže na gsmarena hotov:
14:56h Celkově
22:33h 4/5G
13:42h Web
19:06h Video
9:46h Hraní

X100 Pro:

13:53h Celkově
25:57h 4/5G
12:25h Web
17:02h Video
8:52h Hraní

[ladisg]

Tak problém s nadměrnými odlesky na fotomodulu při focení, přiznalo už i Vivo a snaží se to nějak řešit.
https://innogyan.in/2024/10/24/vivo-x20 ... announced/

[panrt]

Naštěstí se to nebude týkat EU verze.

[rajs]

Hm na to že má větší baterku žádná sláva,a ten foták dobrej průšvih ale jedno je pozitivní než začne prodej u nás tak to snad opraví,uvidíme s čím přide konkurence.

[panrt]

Vydrž měla být lepší, uvidíme co ostatní, to s foťákem je průser ale Vivo to řeší ihned a vědí o tom, v Číně to vyřeší SW update ale ne na 100% u ostatních udělá Vivo úpravu v konstrukci.

-- 26. 10. 2024 17:07 --

Recenze je zde:
https://www.gsmarena.com/vivo_x200_pro-review-2759.php

[Ředitel ČTÚ]

29 989 Kč

Bude to hit? Špičkové Vivo X200 Pro míří do Česka, známe cenu

Vivo X200 Pro nedávno debutovalo v Číně jako ambiciózní fotomobil
Již brzy by mohlo dorazit také do Česka, a to s cenou kolem 30 tisíc Kč
Nabízí 200Mpx teleobjektiv, nadupaný čipset a velkou baterii

https://www.svetandroida.cz/vivo-x200-pro-cesko-cena-unik/

[kultus]

Nevim jestli to bude hit, ale ty fotaky (krome UW ma ktery asi pecou) jsou ostrosti a detailem fantasticke, hlavne to telatko ostre i v noci. Na druhou stranu 23mm na hlavnim snimaci mi uz prijde prilis siroke. Nechapu, proc to ti vyrobci delaji v dobe kdy mame UW fotomoduly mit tak moc siroke ty hlavni. Vsechno je uz moc deformovane, hlavne lidi a mezi tele a hlavnim modulem je uz moc velika mezera, ktera se da zaplnit tak akorat dig.zoomem. Mnohem lepsi by bylo mit na hlavnim treba prepoctenych 27-28mm, vse by vypadalo prirozeneji. Napada mne velikost cocky, precejen jsou ty snimace skoro palcove. Jen muj nazor

[panrt]

Ta cena nezní zle.

[Pan Kája]

Mě širší hlavní ohnisko přijde fajn a naopak si jej pochvaluju po přechodu z P30 Pro na X100 pro. Kvalitních ultraširokáčů je v mobilech jako šafránu a X100 Pro zvládá solidní detaily z hlavního foťáku i na 2x digitální zoom. No a právě to mě vcelku nemile překvapilo v recenzi X200 Pro na GSMAréně. V reklamních materiálech to znělo skvěle, realita bohužel dost zaostává. Ultraširokáč je dost slabý, ani tady není posun k lepšímu. Tak zaplaťpánbu alespoň za úžasnou telekamerku... ta vypadá báječně.

Celkově mi ta recenze nepřišla plná nadšení a telefon asi nedostál velkému očekávání po x100 Pro a ultra, ale rozhodně je to dobrý telefon. Ale nemyslím, že to bude takový hit jako předchozí řada. Ale třeba překvapí ultra.

[kultus]

Tak samozrejme je to vec nazoru a toho, co fotis. Ja psal za sebe a naopak mi delsi ohnisko hlavasu na Mate 20 Pro dost vyhovovalo. Ted kdyz chci s P8P fotit neco sirsiho, vim ze muzu rezat i z UW, protoze foti moc dobre, takze bych na hlavasu uvital spis tech 28mm. Jsem ochoten tolerovat jeste 25mm, min uz ale ne, bohuzel clovek si pak nevybere. Na druhou stranu 2x digitalni zoom a delsi ohnisko neni to same a nebavim se ted o kvalite, ale o perspektive a deformaci objektu, na 23mm je to uz extrem a IMHO se to hodi hlavne na krajinarstvi a architekturu. Ja to vidim kdyz fotim do revizi v praci, uz 25mm docela "deformuje" obraz. Hodi se spis jen ve stisnenejsich prostorech kde potrebuji dobrou kvalitu.

Ultra nas ale trapit nemusi ne, ta se zde prodavat nebude?

[Pan Kája]

A to je ten problém - Pixel 8 Pro má hodně povedený UW, navíc s krásně krátkým ohniskem... U Viva je znatelně slabší. Vivo hodně vsází na digitální zoom, což je u něj vidět v nabídce hrozných předvolených ohnisek, ze kterých je velká část jen výřezy (což je docela problém u nové x200 s menším snímačem.. podle té recenze).

Stejně mi to nedá - vždyť perspektiva se mění i s digitálním zoomem, ne? Jen klesá kvalita (z logiky věci).

[kultus]

Vivo ma zase paradni zoom, u te dvoustovky az neskutecne ostre a detailni fotky i za spatneho svetla, tam je zase lepsi nez P8P. Vic by mi vyhovovalo i kratsi ohnisko zoom modulu. Jak jsem psal je to o preferencich, proste co se nejvic foti...clovek nemuze mit vsechno

Ty asi myslis kompozici ne? Co se tyce perspektivy a "deformaci" objektu, ta se prave s dig.zoomem nemeni, protoze se jedna pouze o vyrez ze stejneho ohniska. Schvalne nekoho vyfot hodne z blizka hlavnim fotakem a pak odstup a fot zoomem, tak aby byl na fotce stejne veliky. Uvidis ten rozdil, u sirokace disproporci v obliceni-protahle oci, obrovsky frnak Mrkni treba zde:

https://www.paladix.cz/clanky/perspekti ... praxi.html

Nekdy se to hoei, ale vetsinou se tomu vyhybam. Jedine u P8P jsem se, v automatickem makro rezimu,setkal s tim, ze mobil foti UW modulem, ktery ostri hodne z blizka (na rozdil od toho hlavniho) a pak fotku orizne na ohnisko hlavniho snimace a navic s fotkou nejak manipuluje, ze to opravdu vypada jako z hlavniho snimace bez vetsich deformaci. Ja to makro radeji vyfotim hlavnim na 50Mpx, jak jen to jde zaostrit a pak to orezu a zmensim jak potrebuji. Navic v RAWu ziskam z hlavniho snimace mnohem lepsi detaily a vypada to prirozeneji.

[Pan Kája]

Promiň, ale mám pocit, že ses do toho trochu zamotal. Ty předpokládáš, že když použiješ optický zoom, tak budeš dál od objektu, že? Ale už nepřepokládáš, že pokud použiješ digitální zoom, budeš také dál od objektu. Klidně ti nafotím ukázku (až bude čas), ale když použiju třeba 3x digitální zoom, "deformace" obličeje bude jiná, než ze stejného foťáku bez digitálního zoomu, ale z bližší vzdálenosti. Bude se podobat spíše snímku z telekamerky s 4x optického zoomu. Pro klid duše jsem si tu udělal rychlý test s plyšovým tygrem a svou X100 Pro. Víceméně jsem si jen potvrdil, co teď píšu.

[kultus]

Ano mas pravdu, ja to bral z hlediska klasickeho fotaku se zoomovym objektivem, kde se da experimentovat s ohniskama, tam se musi poodstoupit nebo jit bliz. A presne to delam tak nejak intuitivne, proto mi to s tou perspektivou prislo logicke. Tak beru zpet, perspektiva se meni se vzdalenosti od objektu, nikoliv pouze zmenou ohniska. Delsim ohniskem si spis "uklidis" a vetsinou i "pomazes" pozadi. Dig.zoom v mobilu jako takovy vlastne ani nepouzivam, maximalne az doma rezu pro zlepseni kompozice, ale i to minimalne.