iPone nebo Google pixel, nebo nic??

[Karoline]

Ahoj, ráda bych požádala o radu.

Má smysl na focení koupitl iPhone, nebo Google?

Jedná se mi o focení na vycházkách zvířat, ptáků atd. Nejde o žádné super foto, ale zachytit co člověk viděl.
Jde o to, že na vycházky se mi nechce pokaždé tahat těžkou zrcadlovku, ale současným telefonem když vyfotím
trochu vzdálenější objekt, tak je vidět jen rozmazaná tečka.
O iPhonech a Pixelech se hovoří jako o fotomobilech.
Dokáží tedy ptáka ve 20-30m výšce přiblížit tak a aby to byla koukatelná fotka a bylo k poznání co na ní je?
Nebo pro tento účel jsou i tyto mobily vyhozené peníze?
Děkuji za odpovědi.

[Leonie]

No víš obracíš se tady na špatnou komunitu. To ti tady nikdo poradit neumí, protože s těmi
telefony nikdo reálně nefotil. Tady vychází jen z toho co se kde píše v recenzích. A pokud někdo z místních ty mobily má, tak stejně fotí max. děti, nebo na sociální sítě. Proto ti tady nikdo neodpověděl tak dlouho.
Osobně si myslím, že na to co chceš ani jeden mobil fakt nestačí. Nicméně zkus mrknout na nějaké recenze. Tam alespoň o nich mluví ti co mají osobní zkušenost.

[majkom]

20-30m - bez sance

[Milos]

Řekl bych, že třeba Google Pixel 8 Pro nebo 9 Pro by to s přehledem zvládly. Mají teleobjektiv s 5-násobným optickým zoomem a až 30-násobný zoom s funkcí Super Res Zoom. Však se stačí podívat na nějaké fotky z recenzí, např. https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

[Jirkash]

Z vlastni zkusenosti, na foceni, Google Pixel 8 Pro např.

[kultus]

Řekl bych, že třeba Google Pixel 8 Pro nebo 9 Pro by to s přehledem zvládly. Mají teleobjektiv s 5-násobným optickým zoomem a až 30-násobný zoom s funkcí Super Res Zoom. Však se stačí podívat na nějaké fotky z recenzí, např. https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

Pan je vtipalek. Mel jsem sveho casu Panasonic FZ1000, paradni kompakt na dovcu (1" snimac a 400mm prep.ohnisko) tak z tim se neco takoveho dalo vyfotit, samozrejme zalezi o jak velkem ptakovi se bavime. Egypt, Sri lanka, Bali...ale taky to chtelo kolikrat fotit do RAWu, aby to bylo koukatelne. A ted si vem, ze mas na P8P jen 113mm prep.ohnisko, takze souhlas s borcem vyse, bez sance. P8Pro mam doma.

[Eaazy]

Pokud vyžadujete především kvalitní teleobjektiv, tak se podívejte na číňany - Xiaomi 15 Ultra a Vivo X200 Pro.

S přehledem nejlepší teleobjektiv (HP9) s nejlepší optikou...

[Leonie]

Řekl bych, že třeba Google Pixel 8 Pro nebo 9 Pro by to s přehledem zvládly. Mají teleobjektiv s 5-násobným optickým zoomem a až 30-násobný zoom s funkcí Super Res Zoom. Však se stačí podívat na nějaké fotky z recenzí, např. https://www.dxomark.com/google-pixel-8-pro-camera-test/

Pan je vtipalek. Mel jsem sveho casu Panasonic FZ1000, paradni kompakt na dovcu (1" snimac a 400mm prep.ohnisko) tak z tim se neco takoveho dalo vyfotit, samozrejme zalezi o jak velkem ptakovi se bavime. Egypt, Sri lanka, Bali...ale taky to chtelo kolikrat fotit do RAWu, aby to bylo koukatelne. A ted si vem, ze mas na P8P jen 113mm prep.ohnisko, takze souhlas s borcem vyse, bez sance. P8Pro mam doma.

Máte úplnou pravdu. Jen bych doplnila, kolik myslíte neprofesionálních fotografů bude bavit fotit do Rawu a z toho pak něco tahat. Přeci jen to chce ještě další čas.

[hamayaan]

Jde o to jakou má tazatelka představu. Jasně zrcadlovce se nevyrovná žádný mobil, ale
ty nej fotomobily by mohly udělat obstojné dostačující fotky, tak aby bylo k rozeznání co na nich je.

[metyn]

než vyhodit 30 litrů za mobil raději tu zrcadlovku tahat s teleobjektivem, nebo pokud je to opravdu důležité tak koupit něco kompaktnějího k zrcadlovce

[kultus]

Na foceni ptaku na 20-30m fotomobil opravdu nekupujte. Kefaline, co je podle Vas obstojne dostacujici kvalita? A opravdu neni treba tahat zrcadlovku. I obyc UZ s mizernou optikou udela na takovou vzdalenost diky mnohem delsi ohn.vzdalenosti lepsi fotku nez fotomobil, ktery si to bude tahat z pind*ka.

[Domin7]

No víš obracíš se tady na špatnou komunitu. To ti tady nikdo poradit neumí, protože s těmi
telefony nikdo reálně nefotil. Tady vychází jen z toho co se kde píše v recenzích. A pokud někdo z místních ty mobily má, tak stejně fotí max. děti, nebo na sociální sítě. Proto ti tady nikdo neodpověděl tak dlouho.
Osobně si myslím, že na to co chceš ani jeden mobil fakt nestačí. Nicméně zkus mrknout na nějaké recenze. Tam alespoň o nich mluví ti co mají osobní zkušenost.

Tady nikdo tak dlouho neodpověděl, protože drtivá většina podle mě ví, že fotit mobilem tak malý objekt proti obloze na vzdálenost 30 metrů, ale spíš asi ještě více, je naprostý nesmysl. Navíc objekt v pohybu a v takové vzdálenosti. Proto se zde nikdo asi nechtěl tak tvrdě vyjádřit.

[Karoline]

Tak díky za všechny odpovědi.
Zhlédla jsem spoustu různých recenzí a fotoaparát Googlu, nebo iPhonu chválí.
V mnohých ukazují jak fotí velmi vzdálenou budovu a pak postupně zoomují a jsou vidět celkem dobře různé detaily. Myslíte, že by vážně třeba letícího čápa, nebo orla, nebo luňáka nebylo možné zachytit?
Nikdo jste to osobně nevyzkoušeli?

-- 14. 5. 2025 15:49 --

Na foceni ptaku na 20-30m fotomobil opravdu nekupujte. Kefaline, co je podle Vas obstojne dostacujici kvalita? A opravdu neni treba tahat zrcadlovku. I obyc UZ s mizernou optikou udela na takovou vzdalenost diky mnohem delsi ohn.vzdalenosti lepsi fotku nez fotomobil, ktery si to bude tahat z pind*ka.

Nebo co tedy doporučujete?

[Kitt2002]

Mám s23 ultra a opravdu ptáka na obloze nelze pořádně vyfotit. Bude to kontrastní černé něco bez detailů na modré obloze.Proti obloze je to tak Extrémní kontrast,že tam bude pouze jednotlivá barva něčeho. 20M je další extrem na tak malý objekt.
A ano,zkoušel jsem. Sice je P8pro/P9pro lepší fotomobil,ale i tak se nebude chytat.

[kultus]

Tak díky za všechny odpovědi.
Zhlédla jsem spoustu různých recenzí a fotoaparát Googlu, nebo iPhonu chválí.
V mnohých ukazují jak fotí velmi vzdálenou budovu a pak postupně zoomují a jsou vidět celkem dobře různé detaily. Myslíte, že by vážně třeba letícího čápa, nebo orla, nebo luňáka nebylo možné zachytit?
Nikdo jste to osobně nevyzkoušeli?

-- 14. 5. 2025 15:49 --

Na foceni ptaku na 20-30m fotomobil opravdu nekupujte. Kefaline, co je podle Vas obstojne dostacujici kvalita? A opravdu neni treba tahat zrcadlovku. I obyc UZ s mizernou optikou udela na takovou vzdalenost diky mnohem delsi ohn.vzdalenosti lepsi fotku nez fotomobil, ktery si to bude tahat z pind*ka.

Nebo co tedy doporučujete?

Na delsi vzdalenosti obecne opravdu radeji klasicky fotak UZ. Zalezi co a hlavne jak chcete fotit. Jak psal kolega vyse, fotit maleho ptaka proti obloze je proste nesmysl. Do lesa kde je obecne mene svetla by to chtelo aspon 1" snimac a trochu svetelnejsi objektiv. Jak jsem mel ten panasonic, tak i na 400mm f4 byla trochu mekci kresba a muselo se dodelavat v SW, ale koukatelne to uz bylo. Dneska jsou navic uplne jine SW moznosti hlavne AI odsum nebo doostreni, ale kdo hleda mobil na foceni ptaku se s tim patlat nebude. Taky se uz pri foceni musi rychle sahat do nastaveni- korekce expozice, navic fotit ptaky pri letu je jedna z nejnarocnejsich disciplin. I nektere fotaky budou mit problem s rychlosti a presnosti ostreni. Navic to chce lepsi ergonimii, rychlou zmenou parametru mate vetsi sanci neco kloudneho vyfotit jinak to budou jen smouhy. To mobilem neudelate protoze musite porad cumet na displej a neco menit takze ptak je uz fuc (pokud nejste v ZOO).