standavfr píše:Já jen, že tlačí AI vrchem dolem a sami jí nepoužijí.
Jedním z hlavních úskalí AI je její snaha být užitečná za každou cenu. Pokud se jí neptáš na fakta, ale na názor, hypotézu nebo logiku, často ti řekne přesně to, co chceš slyšet. Proč? Protože jejím cílem je působit nápomocně – aby sis řekl: „Tohle má smysl používat.“
Problém nastává ve chvíli, kdy vyjádříš pochybnost. AI se přizpůsobí, otočí svou odpověď, a zase ti dá za pravdu – jen aby udržela tvoji důvěru. Ne proto, že by lhala, ale protože je naprogramovaná tak, aby byla vstřícná. A to může působit jako spolehlivost, i když jde jen o zrcadlení tvých očekávání.
1. „AI ti chce vyhovět za každou cenu.“
AI jsou trénované na základě obrovského množství lidského textu a součástí cíle je být nápomocný a srozumitelný. To ale někdy vede k tomu, že dá odpověď, která zní správně nebo uklidňující – i když je nuance důležitější než jednoduché „ano/ne“. Tomu se říká "alignment bias" – snaha říct to, co si uživatel přeje slyšet.
2. „Pokud zapochybuješ, AI se přizpůsobí a otočí odpověď.“
Modely analyzují kontext – včetně pochybností, které vyjádříš. Když člověk změní tón nebo položí doplňující otázku skepticky, model často reaguje vstřícně a přizpůsobí odpověď. Ne proto, že „mění názor“, ale protože vyhodnocuje, že uživatel potřebuje jiný typ vysvětlení nebo chce prozkoumat alternativu.
3. „AI ano, ale použij rozum.“
AI může být nástroj – silný, rychlý, užitečný – ale není autoritou. Pokud jde o logické posouzení, morální dilemata, osobní rozhodnutí nebo kreativní směr, je důležité použít vlastní úsudek a nezávislé myšlení. AI může být partner, ale ne kompas.
Závěr? AI ano – ale s rozumem. Vědomě, kriticky a s odstupem. Může být skvělý pomocník, ale ne tvůj kompas.
Ale jo, chápu, co tím myslíš – že nad věcma přemýšlíš a nenecháš se jen tak opít rohlíkem. To je v pohodě, jen ten výraz zní trochu formálně nebo až moc... akademicky.