Vodafone tarif z ulice

[NIXON]

ahoj,
chtěl bych se zeptat jestli je možné aby dítě, které mu je 15 let (tzv. stále potřebuje zákonného zástupce), aby ho mohl na ulici ukecat Vodafone na tarif? Jde mi o to jestli museli mít podpis od zákonného zástupce nebo jenom toho dítěte, které není plnoleté.


Díkec

[audiobullys]

no u vdf lze mit tarif od 15 let , protoze k uzavreni tarifu staci rc a cislo obcanky

[Reku]

No nevím, ale co takhle souhlas rodičů? To se mi nezdá, bez souhlasu... Zkus se zaptat na nějalém právním serveru, kde dávají rady grátis.

[welby]

Vodafone žádný podpis a úpis na dobu určitou při pořízení tarifu nepožaduje, takže podpis nepotřebuje. Jestli si tarif může vzít bez schválení zákonného zástupce někdo mladší 18 let netuším. Každopádně u Vodafonu není problém tarif zrušit bez penále a poplatků.

EDIT: V rámci záruky spokojenosti může zákazník zrušit tarif okamžitě během prvních 30 dnů. Jinak se ruší tarif k datu zúčtovacího období. Zrušení tarifu je potřeba oznámit nejméně 4 dny před ukončením zúčtovacího období.

[felix.org]

Dítě uzavřelo s VF smlouvu. Když si dítě koupí v obchodě čokoládu, taky uzavírá smlouvu (kupní) a zákonný zástupce za něj jednat nemusí. Způsobilost k právním úkonům, tedy i způsobilost být stranou smlouvy, nabývá člověk postupně. Plnou způsobilost získá dovršením 18 let věku. Čili, 15 leté dítě (nezletilé) může vstoupit do smluvního vztahu s VF za podmínky ust. § 9 obč. zák.: "Nezletilí mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich věku".

EDIT: Pokud je tedy dítě schopno si uvědomit svoje práva a povinnosti z takové smlouvy, případné následky apod., tak ano, může samo bez zákonného zástupce uzavřít smlouvu s VF.

[Reku]

A jsme u toho - přiměřené!
Když si koupí čokoladu a má na ni, je to přiměřené.
Pokud si koupí tarif, který budou platit rodiče, je otázka přiměřenosti na místě. Takže to není tak jednoznačné.
Určitě doporučuji v rámci těch třiceti dnů spokojenosti odstoupit, pokud to nejde jinak... Ono zákony jsou dost na prd, protože záleží na výkladu a soudci. Každý je zmanipulovaný svým názorem a tedy i subjektivním výkladem práva ve svůj prospěch

[snowboarder]

A z čeho usuzuješ, že ho budou platit rodiče? Nemyslím si. U VF jde mít tarif od patnácti už od dob Oskara a nikdy s tím evidentně nebyl problém a že už je to hezkých pár let, nikde z toho žádná aféra. Nevím, jak je to právně podložené, ale asi to možné je, jinak by si to určitě nedovolili.
Třeba je rozdíl v ústní a v písemné smlouvě. U O2 a TM souhlas rodičů být musí. U VF jsi navíc stejně jištěn jistinou, takže se to dítě nijak moc zadlužit nemůže. Se zpožděním maximálně ve výši paušálu.

[NIXON]

Díky moc chlapi Bohužel je to hlavně o výchově. Kdyby se mě zeptala segra, tak to zruším hned a nedovím se to až od dopisu Vodafone, že má tarif a 3 měsíce ho neplatí. Co se týče v zákoně slovo "přiměřené" je dost pochybné. Čekal bych něco směrodatnějšího, ale vlastně jsme v ČR
tak ještě jedno Děkuji

[Reku]

Jak píše Nixon, snowboardere. Je to nevýchovné. A od Vodafone špatné. Dokud si člověk nevydělá sám a je závislý na rodičích, nemělo by mu být umožněno bez souhlasu rodiče uzavřít jinou než jednorázovou službu s okamžitým zaplacením.... Či tak nějak

-- 18. 8. 2011 11:48 --

A pro obhájce práv náctiletých - žijeme v době, kdy se firmy s dlužníky nemazlí. Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Ale když se nečo stane, zloděj exekutor rodičům vybílí byt a na nic se prát nebude. Čtu o praktikách těch darebáků exekutorů každou chvíli. Pravda je nezajímá, jen prachy. Bohužel....

[Snekac]

Upřímně jsem byl rád, že Vodafone jako jediný umožňuje již od 15 let mít tarif. Nikdy mi telefon nikdo jiný neplatil a v 15 už si člověk rozhodně musí uvědomovat, jakou službu si objednává. Nechápu ovšem co má společného nabídka na trhu s výchovnou funkcí... Ale asi je fakt, že nevypověditelné smlouvy T-Mobilu jsou mnohem výchovnější, to si člověk zapamatuje na dlouho..

[Reku]

Ne každý je v 15ti letech samostatný a finančně nezávislý
Co je na tom k nepochopení?
Až budeš mít snekaci děti, v patnácti letech si udělají nějakou smlouvu, na kterou doplatíš ty jako zodpovědný zástupce, pak pochopíš, o čem je řeč

[ultima__ratio]

V patnácti letech je člověk už i trestně odpovědný, takže pokud už uzavíral smlouvu s Vodafone a dopředu věděl, že jim nebude moc za poskytnuté služby zaplatit, tak může být odsouzen za trestný čin "Podvod", je-li škoda nad 5000 Kč, popř. může dostat pokutu až 15000 Kč za majetkový přestupek "podvod", je-li škoda do 5000 Kč.

[myšpulín]

Já mám šestnáctiletého syna a nevidím problém v tom, že by na ulici nebo i jinde mohl uzavřít nějakou smlouvu. Myslím, že jsou v tomhle ty děcka schopnější než třeba generace mých rodičů, které se daří třeba těm pouličním prodejcům snadněji zmanipulovat.

[Reku]

1. Tady nejde o trestní odpovědnost. Asi jsi to nepochopil. Dokud rodič živí a šatí děcko, byť náctileté, tak je problematická tzv. samostatnost - měl by ji dávat postupně rodič a ne obráceně - zákon bez ohledu na rodiče. Nebudu se ale hádat.
2. MYŠPULÍN- ale prosím tě. Je mnohem více těch, kteří koupí mobilu za kačku k předraženému tarifu a myslí si, jaké neudělali terno. Sám takové znám. Nesuď podle svého kluka a pořádně se kolem rozhlédni - ovcí, i když čímdál sebevědomnějších, je čím dál tím více. Nezapomeň, že informovaných je málo. Souvisí to s výchovou, EQ, IQ a podobně
Jinak kluci nic ve zlém a jsem taky pro samostatnost a ne grůpovost....- ovcí, i když čímdál sebevědomnějších, je čím dál tím více. Nezapomeň, že informovaných je málo. Souvisí to s výchovou, EQ, IQ a podobně
Jinak kluci nic ve zlém a jsem taky pro samostatnost a ne grůpovost....

[Morx]

Trochu Vás nechápu. Při založení tarifu u VF se musí skládat volací jistina 1000Kč (u levnějších paušálů teď možná jen 500Kč). Aby to 15 leté dítě mohlo smlouvu uzavřít, musí napřed mít těch 1000Kč (tzn. si buď vydělal/dostal od rodičů), aby s ním Vodafone vůbec transakci dokončil. Tato zároveň slouží jako limit, nad který mu operátor nedovolí se zadlužit. Tzn. pokud vůbec nic nezaplatí, v prvních 3 měsících (po prvních několika řádně zaplacených vyúčtováních se jistina vrací), tak mu prostě jistinu nevrátí, číslo zablokují, tarif zruší a hotovo.
Navíc, jakmile u Vodafonu včas nezaplatíte fakturu, začne Vás upomínat SMSkama a vyhrožovat zablokováním čísla pro placené služby. Po 3 týdnech varování k tomu skutečně přistoupí. Tzn. není možné, aby nezaplacený paušál běžel déle, než 2 měsíce (pokud není celková útrata nižší, než 120Kč, v takovém případě totiž není třeba faktury hradit do té doby, než je tato částka překročena).

Takže v tomto případě dítě 1. muselo mít u sebe 1000Kč, které do toho dalo. 2. muselo mít paušál o nižší celkové útratě, než 120Kč.
To, že si dítě na ulici uzavře smlouvu, jen tak někam vyhodí 1000Kč a rodiče o tom NEVĚDÍ a 3 měsíce se o tom nedozví svědčí především o špatném vztahu a komunikaci mezi rodičem a dítětem, za to žádný operátor nemůže.

Jinak já osobně byl v patnácti za Vodafone (resp. Oskar) strašně rád. Žádný jiný operátor tehdy nenabízel tarify pro mládež a já si k plné spokojenosti pořídil Odepiš. A vždycky, když se mě pouliční prodavači ptali "promiňte, bylo Vám 18?" jsem hrdě odpovídal "ne a už od patnácti mám paušál od Vodafonu" .

Nicméně k tématu. Ztráta mohla být maximálně v řádu stovek korun a to navíc uhraditelných z 1000Kč, které dítě operátorovi dalo již před čtvrt rokem a patrně dosud nikomu nechyběli.
Pokud jde o zrušení obecně, Vodafone neváže zákazníky časově, takže není problém si dojít na pobočku/zavolat, vše vysvětlit a zrušit. Při koupi na ulici navíc dle zákona můžete zrušit (do 14 dní tuším) hned, bez udání důvodů a bezplatně.

Jediný problém by mohl nastat, kdyby si dítě vzalo i zvýhodněný telefon a nevyřešilo se to a nevrátilo během prvního měsíce. Ale vážení rodičové, pokud si nevšimnete, že dítěti někam zmizelo 1000Kč a že má záhadně úplně nový mobil, tak se nad sebou vážně zamyslete. S tím Vám žádný operátor, ani zákon nepomůže