Tak už jsem na to nechtěl reagovat, ale zase jsem se nechal vyprovokovat.

Samozřejmě, z hlediska designéra UI bych preferoval hlášku na míru, která by jasně řekla, jaké závazky mám a kolik zaplatím, když od smlouvy teď odstoupím.
Z pozice analytika celého systému, který ho chce udržet nekomplikovaný, snáze udržovatelný a nezaplevelený detaily (strategie KISS - keep it small stupid) bych si vystačil s detekcí závazkové formy smlouvy a detaily pustil vědomě k vodě. A možná bych přitom pomyslel i na výkon a vytížení systému (rozpis a vyčíslení závazků je dohledávání v nějaké další tabulce, navíc v cyklu).
Jako marketingový psycholog bych věnoval pozornost té hlášce - aby mi co nejvíc lidí odradila od odchodu.
No a pak je tu nejpravděpodobnější možnost, že si s tím prostě nikdo hlavu moc nelámal.

Nedávno jsem tu uzavíral podobný případ, kdy Vodafone nebyl dva roky schopen opravit relativně triviálně vypadající chybu samoobsluhy - lidé s tarifem Odepiš nemohli měnit nastavení většiny svých služeb. Místo toho dostávali naprosto nesmyslnou chybovou hlášku... Po několika urgencích borci trochu vylepšili tu hlášku (ale pořád byla špatně). Nakonec po více než dvou letech opravili příčinu.
To jen tak na okraj - aby bylo jasné, jak velkou prioritu mají tyhle "drobné" chyby samoobsluhy, a jaká je šance je dokopat je k nápravě či vylepšení (ať už tomu říkáme jakkoli).
TLDR
Nemá cenu se tím dál zabývat.
Už jsem to psal jednou, ale nechtěl jsem tu sáhodlouze psát důvody proč.
-- 18. 9. 2023 01:12 --Izibia píše:@Milos
Ty víš o operátorovi, který se chová k zákazníkům lépe?
O tom by se dalo dlouze polemizovat. Telco mobilní služby jsou byznys s obrovskou zákaznickou základnou, (už) dlouhou historií a složitými procesy a technikou, co za tím stojí. Určitě se u každého operátora někomu stala nějaká křivda.
Já beru Vodafone stále jako docela vstřícného a slušného operátora... až na dlouhou opravu té jedné chyby jsme se vždy dohodli, chovali se ke mně slušně, srozumitelně, lidsky.
Naopak mám špatné zkušenosti s bordelem a agresivními prodejními praktikami a nenažraností O2.
Abych zůstal u tématu "jak by se mělo řešit ukončení smlouvy se závazkem"... známý končil u O2 dva datové tarify, ke kterým měl zvýhodněný hardware (dva notebooky). Nebyl schopný je platit. Při rušení tarifu zaplatil pokutu za opožděné platby, smluvní pokutu za odstoupení od smlouvy (stalo se před novelou ZOEK) - bylo toho asi za 10 000 Kč. Za jedenáct (!) měsíců mu přišly nesrozumitelné vrubopisy na 16 000 Kč na zaplacení té slevy, co dostal na notebooky (nakonec jsme se dovtípili, k čemu jsou). Docela překvapení pro něj... myslel si, že už to má za sebou, že se to vypořádalo před bezmála rokem. A dokonce, když s tím přišel na pobočku, aby se zeptal za co to je... tak mu prý pracovník pobočky řekl, že u něj žádný dluh nevidí, a ty vrubopisy před ním (údajně) hodil do koše. Nicméně dluh tam byl. A aby toho nebylo málo... podle smluvní dokumentace byla poskytnuta poloviční sleva, než ve skutečnosti. Podle dokumentace tedy měl platit jen 8000 Kč.
Tož tak, jak také může vypadat vypořádání závazků.