Google Pixel 8 /Pro - obecná diskuze

[Jirkash]

Po vic jak tydnu cas zhodnotit koupi Pixelu 8 Pro za 17K, kterym jsem nahradil utopenou S21+. Popravde mam toho o prechodu z "bezneho" telefonu na Pixel nacteno za celou knihu komentaru ruzneho druhu. Za sebe muzu rict, ze se to proste musi zkusit a nenechat se zvyklat kecama od lidi, co Pixel nemeli v ruce.

Ikdyz jsem myslel jak je S21 rychla, pixel je jeste o tridu rychlejsi. Nacitani aplikaci, pohyb v menu, vsechno temer bleskove i po instalaci a nastaveni vseho tak, jak na starem telefonu. Konecne telefon, ktery nekilluje!!! apky az mne to stve kolik mi pak toho jede na pozadi Sam jsem prekvapeny, jak malo mi toho ze samsungu schazi, ale prece. Dost mi vadi horni lista s ovladaci. Hlavne pozice a viditelnost ovladani podsviceni a ta obrovska tlacitka jednotlivych voleb, tohle ma samsung vychytanejsi. Taky mi schazi tazeni doleva-doprava v historii hovoru pro primy hovor/SMS. Chybejici personalizaci supliku jsem vyresil pridanim pouzivanych aplikaci na domovskou stranku, kde uz jdou i slozky, tohle jsem mel 3 roky na Huawei Mate 20 Pro takze cajk. Ja vim obligatni odpoved by byla pouzit jiny launcher, ale proc bych si hyzdil cisty android dalsi nadstavbou.

HW, design krasny (cerna varianta), jak jsem psal jedine minus za "hlucny displej", ale uz mi to tak neprijde. Repraky o dost lepsi, displej supr, hlavne sila podsviceni na primem slunci. Co ale zatim nemuzu prekousnout, prohozena bocni tlacitka (oproti samsungu), ne a ne si na to zvyknout. Pri hovoru mi sice vyhovuje poloha ovl.hlasitosti, jinak ale katastrofa, bude to chtit vic casu. LED je dost slaba nastesti ji moc casto nepouzivam. Co ale musim pochvalit a dost jsem se na to tesil, tak potvrzovani bankovnich transakci ksichtem. Velika skoda, ze se nerozsviti alespon pulka displeje, aby to fungovalo i po tme, ale i tak parada... Co dal, hodinky Huawei funguji jak maji a Sony buds S na LDAC taky jedou...

S odstupem casu zjistuji, o kolik min uz toho potrebuji, takze si vazim zakladnich veci, ktere opravdu funguji dobre a nepotrebuji resit malichernosti ohledne vykonu G3 a pod. jak se v poslednich tydnech i s prichodem P9 dost resi. Nakonec ani ta vydrz neni vubec tragicka. Naopak, pokud bych ted tolik nefotil a spotrebu fotaku pretavil do serfovani nebo YT atd. tak jsem klidne na 9h SoT a v pohode funguji den a pul. Verim, ze se s normalnim pouzivanim vydrz jeste zlepsi.

Zbyva uz jen fotak, to je kapitola sama o sobe. Narovinu, video mne zatim moc nepresvedcilo, urcite udelali krok kupredu, ale na to jak maji vyvazenou expozici a "look" u fotek...u videa mi prijde, ze je porad zbytecne vysoky kontrast a decka obcas vypadaji jako zombi. Video Boostu davam jeste sanci, ale co jsem zkousel, videa jsou sice odsumene, ale na ukor detailu a prijdou mi docela vyzehlena. I ten samsung udelal za danych podminek lepsi video a to se mi uplne nezda. Fotky vetsinou paradni, konecne se daji fotit decka (i v interieri) a kdyz to clovek prozene Lightroomem, hlavne ty 50Mpx RAWy, ziska clovek hodne slusne fotky. Az bude cas musim srovnat s bezzrcadlovkou Fuji co mam doma. Trochu pachut zanechava schovani nastaveni expozice/vyv.bile do manualu od nejakeho updatu a Top shot s mizernou kvalitou "ostatnich" fotek mimo original. Taky nektere funkce, ktere maji omezeni s jinym nastavenim. Bohuzel s deckama clovek potrebuje pouzitelny Burst mod, tak jsou ty 1.5Mpx fotky slaba naplast. Kdyby aspon ty fotky PO stlaceni spouste byly 12Mpx tak nereknu, ale takhle prepinam na 12Mpx mode a mackam a mackam...tak vykonny cipset ze by to dneska neumel? Tomu neverim, spis nam podsouvaji neco ve stylu applu...no a trosku sklamal ultrasirokac. Po tom hype jsem od noveho 48Mpx snimace cekal vic detailu a ostrosti, hlavne v horsich podminkach je to docela patlanice, musi se dost zachranovat v RAWu. Nechapejte mne spatkne barvy-dyn.rozsah parada, jen detailu neni o tolik vic nez z toho samsungu. Pri makro foceni je to lepsi, ale na dalku zadna slava. A ano, mam prime srovnani za slunecneho dne s tim 3 roky starym samsungem. Naopak mile prekvapilo telefoto, tam se da z RAW jeste neco vytahnout, ale i tak ma Pixel slusny automat. Kdyz jsme u toho RAWu, nekdo se stezoval na google profil v Adobe produktech. Naopak mi v LR prijde docela pouzitelny, staci stahnout saturaci a uz se to dost podoba originalu. Po upravach RAWu z Gcam, samsungu, Mate 20 Pro atd. je to nebe a dudy.

PS: tak jeste jedno male minus, mam asi stesti a nafasoval jsem displej s "otlacenymi komponenty" ze zadu displeje. Zkousel jsem to najit az ted na ostrem slunku a pod uhlem, jinak to doted nebylo videt, ale vracet kvuli tomu nebudu.

Musím se pod toto podepsat, po letech se Samsungem je pro me Pixel 8 Pro velkym nadšením, které neustává a lépe bych to nenapsal, přesně, jak jsi to to shrnul.

[gerremi]

Takže hlásim sa ze Pixel 9 Pro 256GB Hazel je pripraveny na odoslanie, Alza. Objednavka hneď po predstavení. Čiže dočkal som sa

Iphone 16 Pro ma prísť rovnaký deň, ale na ten tým pádom kašlem...

[kultus]

Mam dneska za sebou prvni revizi zarizeni a trochu rozpacite dojmy. Barvy supr o tom zadna, jako kdybych mel focene dily pred sebou. Detail dobry, cekal jsem mozna trochu vic, jemne detaily dost hrube vykreslene, skoro jako ze samsungu. AF dost naladovy, na rotacnich dilech pri kazdem sebemensim pohybu preostroval, proste strasne citlivy. Bylo ale fajn zapinat/vypinat makro mod primo pri foceni bez lezeni do menu (opet si neodpustim poznamku k odejmuti ovladani expozice z hledacku).

Co mne ale dostalo, pri foceni s tele 5x jsem na komplu nasel nekolik odpornych fotek vhodnych tak do kose. Jako kdyby si sam prepl na hlavni kameru 1x a udelal 5x dig.priblizeni, pritom bych prisahal, ze jsem mel makro vyple a fotil tak z metru. Odporne "cervy" a barevny aliasing se linul pres celou fotku opiskovaneho odlitku, to jsem jeste nevidel. Nepovedlo se mi to zreplikovat, nechapu co se stalo-zaplo. Stalo se nekomu neco podobneho nebo na co si dat pozor?

Edit: ted jsem to zkousel doma a bylo to auto makro vypinat

[Mr.Scully]

Jo, to se mi vlastně taky párkrát stalo, nevím proč, ale občas mi to tam nahodilo makro režim v úplně nesmyslné situaci. Přisuzoval jsem to bordelu na čočce - že si prostě telefon myslí, že fotíš něco blízko. Je třeba si pro jistotu hlídat ikonku. Makro režim na normální fotku je nepoužitelný.

[kultus]

Natvrdo jsem to vypnul tak snad se to samo nezapne.

Jinak doporucite nejakou levnejsi nabijecku co spolehlive zvladne to 30W nabijeni. Pouzivam samsungackou 25W z S21+ a trochu nizsi rychlost nevadi, ale potreboval bych jeste jednu nahradni, tak rovnou 30W a idealne s USB-C na obou koncich. Klidne i neco z aliexpressu pokud to mate vyzkousene a bude to stat za to. Maji tam i dobre veci za normalni peniz. Dik.

[ziki]

kultus: Pro rychlé nabíjení Pixelu, potažmo fungování Power Delivery, je USB-C nutnost. U Aliexpessu, eBay apod. bacha na to, že pod stejným názvem i vzhledem zařízení se často vyskytují jak dobré a výhodné věci, tak i naprosté fejky. Zrovna u USB nabíječky z Číny se mi už jednou stalo, že se asi po hodině za velké rány a kouřového doprovodu, odebrala do křemíkového nebe. Naštěstí jela naprázdno, což u každé nové nabíječky tak dělám, že ji tak nechám běžet nějakou dobu. Kolegovi jedna nová čínská nabíječka vzala s sebou rovnou celou zásuvku, kterou musel měnit. Zrovna tento týden jsem objevil a k P8Pro pořídil tady tuto levnou nabíječku pro občasné rychlé nabíjení: https://www.action.com/cs-cz/p/3205216/ ... a-sitecom/ Má to USB-C, má to 30 W, podporuje to PD i PPS, což obojí Pixel podporuje a zdá se, že to fakt rychle nabíjí. A pak to má i USB-A, kterým nabíjím, když nepotřebuji telefon rychle nabít, třeba přes noc. Do konektoru USB-A jsem dal redukci USB-A/USB-C, takže mi stačí jeden USB-C kabel a můžu si zvolit, jestli nabíjet rychle nebo normálně/pomalu.


Jinak k Pixelu 8 Pro obecně, mám jej druhý měsíc a přiznávám, že první týden jsem byl z foťáku, kvůli kterému jsem hlavně jej kupoval, hodně zklamaný. Jelikož jsem přecházel z Pixelu 4a, tedy čtyři generace starého a ještě low-endového Pixelu na loňsky, skoro třikrát tak drahý TOP model od Googlu, který byl donedávna na DXOMARK na 8. místě, tak jsem fakt čekal wow efekt, že mi z foťáku spadne čelist a kvalita fotek/videa mě posadí na zadek, což se bohužel nestalo. A po brouzdání na zahraničních fórech jsem narazil na víc lidí, co přešli z Pixelů 3, 4 na osmičku také byli zklamaní. No s foťákem jsem se už asi smířil, ale kdybych se znova rozhodoval, tak bych asi šel jen do osmičky áčka (i když cenový rozdíl už nebyl tak obrovský), popř. se poohlédl jinde .

[kultus]

"a zdá se, že to fakt rychle nabíjí." a co pixel ukazuje při nabíjení? A dá se to určit i podle doby nabíjení jestli nabíjí tu hoďku dvacet nebo dvě hodiny. Jinak dík za typ, holka tam občas zajde tak to není problém vzít za ty prachy. To je neskutečný co chcou za ty nabíječky...taková spotřebka.

[P3p3k]

A nepíše to dole na displeji jak to nabíjí?
Nebo zkus nějako aplikaci, mám Accubattery a ta ukazuje i nabíjecí proud. Ale já používám jen pomalé nabíjení.

[Jirkash]

Radeji pomalejsi nabijeni, netrpí baterka.

[P3p3k]

Ono to rychle nabijeni baterii neprospiva, ale uzivatel si toho nevsimne. Je to tak vyrobene a funguje to.

[ziki]

Tak teď jsem zkusil připojit nabíječku a při připojení přes USB-C to na zamykací obrazovce samozřejmě píše "Rychlé nabíjení" a při zapojení přes USB-A, potažmo s redukcí na USB-C, jen "Nabíjení". Jelikož to zkouším s baterkou okolo 80 %, tak asi proto to nevypisuje nabíjecí časy. Ale jak už jsem napsal, tak rychlonabíjení potřebují jen občas, ale jinak doma i v práci běžné nabíjím normálně/pomalu. Na této nabíječe jsem zkoušel rychlonabíjení zatím asi jen jednou a odhadovaný čas by asi přes padesát minut, ale už si nepamatuji, na kolika procentech byla baterka, hádám okolo třiceti procent. Aplikace Info o zařízení a Ampere ukazují při nabíjení přes USB-A průměrně okolo 1 - 1,1 A a přes USB-C přes 4,7 A a při prvním zapojení dokonce až 5,2 A, což bude asi nesmysl. Nabíječka uvádí max. proud 3 A i když nějaká rezerva tam zřejmě bude. Ale zas úplná hausnumera to asi nebudou, poněvadž když připojím starší USB nabíječku s ampérmetrem, který ukazuje proud s celkem použitelnou přesností (kdysi jsem ho i zkoušel na umělé zátěži), tak zatímco nabíječka ukazuje okolo 1,4 A, tak telefon zhruba o 0,1 A méně okolo 1,3 A.

[kultus]

Hele diky, holka ji veme a hotovo za ty prachy bude dobra. Chci ji do prace a budu ji verit vic, nez tem z alika. PD3 PPS podporuje velky rozsah napeti pro lepsi kontrolu nabijeni. Krome proudu je tak dulezite i napeti, pri kterem jsi mel ty 3A. Se porad musim smat jak telefon pise Fast charging, uz pred 5 lety jsem s huaweiem nabijel 40W a kde je to dneska. Jasne taky preferuji pomalejsi nabijeni treba pres noc, ale jak je dobre kdyz zapomenu a najednou potrebuji rychle co nejvic nabit.

[sebior]

Lze u fotek (souborů) pořízených Pixelem 8 pro dostat nastavením do názvu souboru za datum náš čas místo GMT? V Exifu je vše v pořádku. Vadí mi to při kompletaci fotek s jiným telefonem.

[ziki]

kultus: Při jakém napětí ty proudy byly neřeknu, protože to sám nevím, aplikace tento údaj neuvádí, pouze napětí samotného akumulátoru a nemám ani žádný USB-C tester. A piplat se s voltmetrem se mi fakt nechce, tak nutně to vědět nepotřebuji . A navíc, ty volty zas tak důležité nejsou, protože ve finále potřebujete stejně jen cca 4,2 V, ale jde tu hlavně o ampéry. To zvyšující napětí je jen taková berlička, jak obejít Ohmův zákon a z nabíječky do telefonu dostat přes kabel co největší výkon. A mimochodem, zatím se tu řeší jen nabíječky, ale kvalita kabelu je také důležitá a stejně jako u nabíječek, jsem se také vyléčil z kabelů z Číny, myšleno samozřejmě Ali a ebay.

PS: Jen pro zajímavost bych ještě zmínil, nabíječka od staré Lumie 950 XL, konkrétně model AC-100E, tak ta si s P8Pro až nějak zázračné rozumí, protože dle aplikací dává prakticky konstantní 3 A a i telefon píše "Rychlé nabíjení". Což je zajímavé, poněvadž se jedná jen o pěti voltovou nabíječku (5 V / 3,0 A), předpokládám bez PD, PPS aj. Takže jestli ji ještě někdo v šuplíku má, tak ji k Pixelu doporučuji.

sebior: Toto je letitý problém Pixelů napříč několika generacemi, na který si na support stránkách Google či různých fórech, stěžuje hodně majitelů Pixelů. Zatímco všichni jiní výrobci telefonů pojmenovávají fotky standardně podle lokálního času, tak Google musí mít asi něco extra a z nějakého důvodu se rozhodl používat čas UTC. Bohužel nastavením to změnit nejde, takže fotky buď přejmenovávat podle EXIFu (což je samozřejmě na palici), nebo použít jinou aplikaci na focení (čímž se připravíte o foto možnosti Pixelů) a nebo se s tím smířit. Mně to mimochodem také vadí při práci fotkami a nejvíce u těch na přelomu roku. Ale u nás to ještě jde, rozdíl je jen +1h nebo +2h během letního času, ale uživatele vzdálenějších časových pásem s tím mají větší problémy

[kultus]

Jo je to na palici...ja vetsinu fotek co si nechavam zpracovavam v graf.editoru, ze ktereho po exportu lezou nornalni casy, ale jinak to fakt nepochopis.