Stránka 3 z 4

Napsal:
14. 12. 2007 17:30
od Deleted user
Podle mě musel Vodafone za takovou agitku hodně hodně dobře zaplatit, protože tolik ovcí pohromadě nemají ani na Novém Zélandu.


Napsal:
14. 12. 2007 17:41
od Snekac
Však to máte vzadu v seznamu inzerce. Ale mně se to líbí.

Napsal:
14. 12. 2007 21:27
od Kniter
mimi14 píše:Podla mna su mobility dost dobry casopis, no co si v poslednej dobe vsimam, tak je to trocha divna metodika hodnotenia telefonov, napr ten Eten X800 ma displej 57 na 43mm a rozlisenie VGA a ma len 51% za ten displej, tak mi potom povedzte ze aky musi mat mobil displej aby mal 100%. To by musel byt aspon 120 na 60mm a rozlisenie 1024 na 768 alebo ako je to u displjov na notebookoch. Len toto ma trocha zarazilo.
No je tam iba 65 000 farieb a nie 16mil. Ked to skusali mozno mal nejake zasumene farby a jas? Alebo aj omyl. Ale na to maju nejaky program na pridelenie poctu bodov. Neviem. Myslim si, ze napr. Mp3 vyzvaneni ma viac bodov ako sim a vnitrni seznam najednou hoci su v rovnakej sekcii hodnotenia. Keby to napr.malo len mono zvonenie a ostatne funkcie telefonovani by boli extremne dobre tak by to bolo aj menej ako 50%

Napsal:
14. 12. 2007 22:12
od HenryPotter
Víte v čem je problém. Když má telefon oba dva displeje dostane více než telefon, který má špičkový jeden displej. Podle mě je to chyba toho programu. Když jsou displeje dva máte víc procent než při jednom displeji. Chyba která je v časopise x měsíců a nikdo na to ještě nepřišel. Zbytečně to potom ubírá procenta v celkovém hodnocení.

Napsal:
15. 12. 2007 11:45
od Snekac
Taky jsem si všiml nesmyslných bodových hodnocení, kdy za stejné parametry dostane některý telefon daleko více bodů apod. (teda dříve jsem to občas registroval). Ale hlavně u displeje je matoucí, když N5610 dostane pouze 22%... Chtělo by to trochu upravit.

Napsal:
15. 12. 2007 14:06
od HenryPotter
Nějak jim to divně počítá procenta za sekci displej. Měli by to opravit.

Napsal:
15. 12. 2007 17:04
od mimi14
tak to som prvy co som na to prisiel, fiha aka sranda

dufam ze sa k tomu niekto kompetentny vyjadri

Napsal:
16. 12. 2007 11:38
od Ally
Obsah dobrý, obálka a název Style nic moc. Na obálce snad za chvíli nebude žádný mobil


Napsal:
16. 12. 2007 11:55
od seterwohipikule
Ani ta rozkládací obálka není žádná výhra, měl jsem ji hned pokrčenou.

Napsal:
16. 12. 2007 15:54
od HenryPotter
Poslední dobou jde kvalita čísla někdy nahoru někdy dólu, nezdá se vám.

Napsal:
16. 12. 2007 15:55
od jannnn
ne.

Napsal:
16. 12. 2007 18:18
od Deleted user
Taky se mi nezdá, že by kvalita šla někdy nahoru a někdy dolů... ale ještě se nad tím zamyslím.


Napsal:
16. 12. 2007 19:23
od Kniter
Redaktory za to nemozu. Niekedy daju operatory novu sluzbu. Niekedy vyrobcovia daju na trh nove dobre telefony. A tiez niekoho z fora napadne nejaka otazka. No proste niekedy sa to neda. N95 a podobne nechodi na trh kazdy mesiac. Redakcia vymysla temy ako tie BTS a podobne. A tie su stale dobre. Aj software byva vacsinou dobre. Ale vymyslat stale novy soft.nieje lahke. Inak grafika a rozvrh clankov je v poslednom roku rovnaka. Ale ovela lepsia ako minule roky. Pred cislom 3/2006 bol dobry akurat mobilny servis. I ked aj tam sa vyskytla chyba. Technika bola horsia. Ale bolo tam kopec detailov ktore laikovy malo hovorili. Ja som spokojny.

Napsal:
16. 12. 2007 22:35
od HenryPotter
Mě příjde kvalita od záři nějaká kolísavá. Recenze jsou v pohodě. Ale gadgets tam má zbytečně moc stran a dvojstrana style mi příjde zbytečná. Články mobil a ženy ano, ale to ostatní je zbytečné. Radši bych třeba rozšířil počet stran o hrách. Protože stále kupuji MobilHry a tímto by tato zbytečnost odpadla.Zbytečný Gadgets nahradit více recenzemi her a taky třeba rozšířit software.

Napsal:
16. 12. 2007 22:46
od jannnn
ani náhodou. her je všude plno a přitom nemají s mobilem až zas tak společného. v Computeru taky nenajdeš kromě 1-2 výjimek recenze na hry. K tomu slouží samostatné časopisy.
Nynější stav je, podle mě, ideální.