Recyklístek a odstupka

[snowboarder]

[vizitix]

SE umí všechno, a když to náhodoou neumí, tak to není potřeba. To vás Mirda neučil?

[Tonda512]

Mirku sluchátka dodávané ke K750i jsou lepší než HPM 70??????? To fakt myslíš vážně??? Já už nevim jestli ten mirek není nějakej vtipálek odsud z fóra a nedělá si řiť...

[snowboarder]

ne, on je fakt tak blbej

[(CZ)Mirek]

Sluchátka od K750 mají čistější zvuk, kdo tvrdí opak, je absolutní hudební neznalec.
Hlavně u telefonních hovorů to jde poznat, jak moc mají čistější řečové pásmo, ale tomu asi ty nerozumíš, nemusíš se tím zabývat, jestli si dáš na uši 70ky nebo budeš třískat do zdi, výsledek bude stejný rachot.

[(CZ)Mirek]

Jasně, ti co neví co jsou datové přenosy, tak tato sorta lidí mě bude označovat za blbce dobře se bavím

[eRiper]

...je absolutní hudební neznalec.

No hlavně že ty s těma SE-sluchátakma máš high-end prokreskený zvuk

[Deleted user]

Kvality sluchátek srovnávají hudební znalci podle vysoce digitálně komprimovaného mluveného slova. No ty kráso...

[eRiper]

8 kbps

[(CZ)Mirek]

Naopak, Když už i u telefonního hovoru je jasně znát rozdíl, znamená, že u hudby je to ještě větší rozdíl. Jenže zase mají lepší basy, a tak někomu silné basy a zahuhlané středy přijdou jako lepší, než žádné basy a čisté středy, takže tak.
Opravdu nevím, asi bych si vybral HPM-70 místo originálních, i když mají horší řečové pásmo a menší detaily. Místo nich zase mají basy.
No ono to je celkově o kompromisu. A časem si na to člověk zvykne. Jak už třeba týden sluchátka neposlouchám a přejdu od domácích bedniček ke sluchátkám, tak se vždycky zhrozím co to je za hnusný zvuk.

[(CZ)Mirek]

Samozřejmě, že nelze u nějakého 9,6 kbit mluveného slova porovnávat kvalitu, ale nekvalitu pozná i tak
Jinak srovnávat hudební kvalitu třeba na 128 kbps MP3 je taky o ničem, páč to má s původní skladbou společného jen hodně málo
Já preferuju bitrate 256 kbps a vyšší. Tam už to jde stěží poznat, co je originál a co komprimace.

[Tonda512]

Ty u MP3 poznáš 128 kbps nebo 256 kbps? Ne že bych byl nějakej audiofil, ale MP3 je podle m už tak na řiť formát, že ho nějaký počet kbps nezachrání...a já ještě teda neviděl originál na mp3..(o které ty celou dobu píšeš)...

[(CZ)Mirek]

Pro nechápávé, oroginál je u mne WAV 44100 Hz 16bit.
Rozdíl mezi originál WAVEM a 128kbps MP3 je propastný, to je jako srovnávat fotku se zrcadlovky s fotkou z mobilu. 256 kbps už se však originálu aspoň na mojí aparatuře dost přibližuje, a často ani rozdíl moc poznat nejde.

[Tonda512]

WAV je ale taky už komprimovaný

Tam už to jde stěží poznat, co je originál a co komprimace.

Kolik má jeden track ve WAVu???? 12MB? Nekomprimovaný FLAC má tak 50MB....

[(CZ)Mirek]

WAV není komprimovaný v pravém slova smyslu. WAV je zaznamenán pomocí pulzně kódové modulace.
Podle šanon kotělnikovova pravilda musí se sejmout minimálně 2 násobek vzorků, než je nejvyšší frekvence. u CD je nejvíc 20 kHz, a snímá se to 44100x za sekundu, a zaznamenává se úroveň signálu ve škále 16bit, což je 2 na 16 což je 65536. žádná další komprimace tam není.