PDA primarne pro cteni dokumentu a slovnik

od **trhan** 9. 6. 2006 09:02

Zdravim, ja vim lama dotaz, ale k veci. Chci si koupit PDA, cist na nem DOC PDF, pouzivat slovnik. vse ostatni jako treba wifi je bombonek navic. Potrebuju aby text byl citelny pokud mozno za vsech svetelnych podminek (slunicko

) Co mam poridit?
Z novych me laka Palm TUNGSTEN TX

ale trosku se bojim abych zas nekupoval zbytecne BMW

a pak zda slovnik umi bezet na pozadi, pripadne program na cteni

Jinak bych asi musel jit do nejakych wokenich PDA ;(

Prosim o dobre rady

od **aaischa** 10. 6. 2006 07:47

radčí si na tohle kup palma, delší výdrž a levnější... windows mobile zařízení která jsou kvalitnější jsou většinou dražší

od **Pan Kája** 15. 6. 2006 23:57

Doporučoval bych windows mobile, už jen kvůli multitaskingu, kde můžete přebínat bez problémů mezi slovníkem a textem. U palmu je trochu problém a programy to musejí podporovat.
A z přístrojů...stačí ouplně ty nejzákladnější, ale VGA je VGA a velice zpříjemňuje práci s textem...a tam bych jako základ viděl acera n310.

od **aaischa** 16. 6. 2006 15:27

zase acer n310 je dvakrat drazsi nez palm kterej staci na cteni a slovniky

od mousefromhouse 16. 6. 2006 15:38

VGAcko je podle me na cteni, dokumenty apod. idealni a ten acer stoji nejakejch 8 tis. coz je podle me schopna cena... Navic dobre vypada : )

od **Pan Kája** 16. 6. 2006 16:45

neříkám, že je to nejlevnější možnost, ale jen nejvyuživatelnější, palm má rychlejší práci (načítání programů apod.) ale pokud chcete často přepínat mezi slovníkem, textem apod...raději bych sáhl po něčem s oknama a klidně to nejlevnější, co teď je:) Tak nebude mít vga, ale jen qvga (320*240) ale to stačí a výkonem stačí v pohodě všechny dnešní pda

od mousefromhouse 17. 6. 2006 01:11

No zrovna na Palmu (DocToGo) trva nacitani nativnich MS dokumentu docela dlouho... Ja osobne bych doporucil ten Acer (ROM uz je udajne vyladena

), za ty penize IMHO dobrej kup

od **aaischa** 17. 6. 2006 06:36

upřednostňuju taky windows mobile, ale pokud má být pda jen pro tyto účely a jde převážě o cenu tak palm...

od **Wracker** 17. 6. 2006 23:38

palm je kostrbatej a je to u nej vsechno takoy napul...ja mam doma Acera n30 a ten ma hodne dobrej display ( muzes mrknout i na RECENZI je to dobrej pristroj na praci, ale na hry moc neni) pokud jedes na cenu tak pouvazuj treba koupit uz jety PDA je to o dost vyhodnejsi ( ja toho Acera dostal za 2900 a nestezuju si. jinak URCITE windows mobile...

od **Kojot** 19. 6. 2006 16:21

Nevim co je na 240x320 dobryho, to prebijeji i telefony. Asi jsi nikdy nevidel QVGA vs Hires, natoz Hires+, VGA vs Hires+ neni moc velky, za VGA bych v tomto smeru vic jak 500 navic nedaval.
Co se tyce multi, nevim k cemu u slovniku multi, on neco pocita nebo stahuje? Staci proste prepinani mezi procesy, u palma vzhledem k tomu, ze vetsina programu nabehne na display okamzite neni jediny problem.
U TX ma i Wifi, slusnou vydrz na baterky, asi bych neresil. Acer je, hmm, "levny".....

od mousefromhouse 19. 6. 2006 17:00

Podle me je prece jenom "elegantnejsi" si aplikace prepinat treba pres Wisbar, nez lezt do launcheru a tam to hledat... Ad rozliseni: VGA s Oz_VGA nebo SE_VGA ) je trosku o necem jinym nez HiRes+ na TX ; )

od **xm.petr** 19. 6. 2006 22:33

Podle me je prece jenom "elegantnejsi" si aplikace prepinat treba pres Wisbar, nez lezt do launcheru a tam to hledat... Ad rozliseni: VGA s Oz_VGA nebo SE_VGA ) je trosku o necem jinym nez HiRes+ na TX ; )

2 Mouse: když už o něčem píšeš bylo by fajn to trochu znát. Na TX nemusíš nic v Launcher hledat, stačí podržet buď hw nebo sw tlačítko s domečkem a objeví se ti naposled spuštěné aplikace do kterých se snadno přepneš a které většinou jsou přesně v tom stavu jak si je opustil (platí 100% pro CardTXT, Memos, Documents etc.).

Obrázek

od **Kojot** 19. 6. 2006 22:36

No zde narazime na neznalost Palm OS, kde uz OS nabizi jine cesty prepinani aplikaci, ale bezny uzivatel o nem ani nevi, nicmene se to da resit i externi aplikaci jako u PPC a opravdu v praxi neni rodil mezi tim, jestli prepinas mezi aplikaci v pameti a cekas, az ti ji OS vykresli, nebo prepinas do aplikace, ktera sice neni v pozadi, ale je nahrana stejne/podobne rychle, jako pri prepinani procesu z pameti. Vysledek je v podstate identicky. Ne vzdy, samozrejme.
Pro zobrazeni surovych dat (text, grafika) je uplne jedno, v cem si zobrazujes OS, rozhoduje fyzicky pocet pixelu na cm2 a tam proste 480x640 vs 320x480 "prekvapive" na tu uhlopricku 3-4 cm neni opradvu extra rozdil ospravedlnujici vyssi cenu a pomalejsi reakce.
Jako kdyz se mi nekdo (driv) chlubil, ze ma na svem 14´´ monitoru stejne rozliseni jako ja na svem drahem 17´´monitoru a kdyz mu rikam, ze na takove blechy na monitoru mu kazdy hodi bobek, tak se tvaril urazene.

EDIT: dekuji xm.petr za presne doplneni mych myslenek behem psani sveho prispevku

od **Pan Kája** 20. 6. 2006 01:01

Předem upozorňuju že se v palmech neorientuju a tak bych měl otázky jestli jsou to mýty:
Teorericky (a asi i paraxoně) by tady wokna mohla mít výhodu ve stabilitě-ke čtění s dikritikou se nemusí nic instalovat, maximálně do složky fonts hodit font. TX má tuším nand(?) paměť a všiml jsem si, že někteří uživatelé si jí moc nepochvalují.
Pokud jde o přpeínání aplikací, musí to ty aplikace podporovat, ale tam myslím problém není, u slovníku na to museli myslet.
Fakt je, že taková tx je poměrně už lepší střední třída, jsou i levnější modely:) Jak od palmu, tak jiných, takže pokud si za tím wifi nestojíte...

Mno ale stop těm flamewar-otázka zněla jasně, esli má cenu jít do tx, bo stačí nižší model a esli umí slovník běžet na pozadí

od **xm.petr** 20. 6. 2006 01:48

Teorericky (a asi i paraxoně) by tady wokna mohla mít výhodu ve stabilitě-ke čtění s dikritikou se nemusí nic instalovat, maximálně do složky fonts hodit font.h/quote]
K zobrazení diakritiky je potřeba buď lokalizace (PiLoc, Locale - obě ve verzi pro TX stabilní) nebo aplikace Font4OS která nahrazuje font ale neumí zadávání znaků (tedy PalmOS + Font4OS funguje jako WM bez lokalizace). Druhá varianta je na urovni aplikací kdy některé apliakce si sebou nesou vlastní lokalizované (unicode) fonty které stačí stejně jako u WM prostě jen do palmu nainstalovat.
Slabina Palm OS je kódování Unicode - není řešeno na systémové úrovni ani lokalizací ale je řešitelné na aplikační úrovni viz některé ereadry a třeba Office Suite (doc, rtf, htm, txt) které unicode podporují. Tady bych tedy problém spíš neviděl.

jquote]Pokud jde o přpeínání aplikací, musí to ty aplikace podporovat, ale tam myslím problém není, u slovníku na to museli myslet.l/quote]
tady je třeba vysvěltit že PalmOS nepodoruje preepmtivní multitasking jako takový (Treo 650 by mělo mít pokud vím dva "CPU" jeden pro OS a jeden pro GSM část a pro to také zatím není UMTS Treo s PalmOS Garnet ...)
ale existují chytré metody - berličky jak to obejít
- ukládání stavu aplikace jako celku při opuštění aplikace = výsledek je stejný pocit jako u WM (textové editory, office etc), btw velmi chytrý způsob řešení
- background services - aplikace zůstane běžet na pozadí a pomocí určitých služeb OS jí zrovna výhradně bežící aplikace "zapůjčí" své prostředky ať už CPU či grafický interface. Tuhle záležitost ale u PalmOS aplikací potká člověk méně často a to jen tam kde to opravdu je využitelné (mp3, Instant Messaging, email klient, mp3 streaming apod).

No pak jsou aplikace které neumí ani jedno ani druhé ...

_quote]TX má tuším nand(?) paměť a všiml jsem si, že někteří uživatelé si jí moc nepochvalují.n/quote]

PDA primarne pro cteni dokumentu a slovnik

Kdo je online