Tak trochu out of topic - přispívají do fór imagemakeři ET?

Vše o internetu v mobilu a mobilním surfování

Moderátor: Moderátoři MobilMania.cz

Odeslat příspěvekod _-0-_ 13. 4. 2005 09:59

Pane Martine K.,

právě proto, že "cit pro český jazyk" v jisté minimální míře mám (mimochodem jste měl patrně na mysli schopnost porozumět obsahu, nikoliv jazykový cit), jsem si Vás dovolil požádat o to, abyste se dohodl s adminem a opravil v řádce fóra "Témata-Odpovědi-Autor-Zhlédnuto-Poslední" ohyzdně napsané slovo "zhlédnuto" na jedinou možnou trankripci, a to SHLÉDNUTO. Žel, minulo se to účinkem.

Nad slovem reklama se zamýšlet nemusím, protože Vaše interpretace se výrazně odlišuje od toho, jak ji vnímá Úřad pro hospodářskou soutěž, autoregulační orgán profesní asociace reklamních agentur, kupodivu i náš gumový právní řád (viz Techchch - dobré mravy) a v neposlední řadě veřejnost, mezi kterou si dovoluji řadit také sebe.

Porovnání s GSM jsem patrně (s omluvou) neformuloval sdostatek přesně. Chtěl jsem jím vyjádřit fakt, že pokud se pro zvýšení zisku (minimalisaci nákladů...) rozhodne provider k tomu, že omezí délku stávajících hovorů na např. 1 minutu a celkový počet denních hovorů na 20 (z toho 19 v noci, od 01:00 do 09:00), nebo změní sampling tak, že bude přenášet pásmo do 2 kHz (pod hranicí srozumitelnosti), tak má možnost si to "ustát" podle stávajících "všeobecných podmínek". S tím ale nepočítáte, protože je to pro Vás něco jiného. Faktem ale je, že přitom vycházíte pouze z jakéhosi odhadu ("co se dělá a co se nedělá") a z reklam providerů. Situace s CDMA je analogická. (Srovnání napadlo pana Ovo a já mu za ten argument děkuji.)

Kdybyste se alespoň pokusil přesně porozumět mému textu z příspěvku, který citujete, tak byste byl schopen odvodit, že se oněch 5 GB denně vztahuje k samotným počátkům provozu, před zavedením FUP_1 jsem již byl na 50%. Pro vaši informaci, po zavedení FUP_3 je to již jen 600 MB denně. P2P provoz je jednoduché zablokovat, na to, abych si "dotahal" těch zbývajících cca 200 GB věcí, které chci mít (nebojte, potom budu opět "normální uživatel"), budu muset sedět u PC déle, ale není problém najít zdroje a s pomocí vhodných technických prostředků využít 100% kapacity linky. Jenom je to zbytečná otrava a to Eurotelu nezapomenu, stejně, jako nikdy nezapomenu na to, jak udělal chladný kalkul, ze kterého vyplynulo, že nemravné a nezákonné jednání nebude potrestáno, protože se nikdy nedá dohromady skupina, která by shromáždila sdostatek finančních prostředků na vedení soudního sporu.

Koupil jsem si připojení jen proto, že mi bylo nabídnuto jako vhodné pro stahování filmů a hudby s tím, že se v budoucnu ustálí download na průměrných 256 kbps. Pravda, to jsem zdaleka netušil, že i ten průměr je poněkud lišácky uváděný, protože vysoké rychlosti z nečetných nevytížených BTS budou zdvihat celkový průměr rychlosti. (S průměrným platem je to stejné.) Ještě na prodejně (a před tím na infolince) jsem se nechal lživě ubezpečit o tom, že NEBUDE zavedena žádná forma FUP. Podle mého soudu jsem v dané době učinil vše, co by měl opatrný budoucí klient podstoupit. S natolik primitivním podvodem, jakým je porušení veřejného příslibu a se lživými prohlášeními na infolince, webu providera a v prodejně jsem opomněl počítat. Za chyby se platí. (Patrně bych měl zrušit smlouvy s GSM operátory, dokud to ještě jde).

Rozumím tomu, že je každá síť limitovaná, ale existují poměrně sofistikované metodiky, umožňující předem modelovat vytížení sítě (při zohlednění lokalit vers. hustota osídlení, členitost terénu, denní hodina...). Eurotel nepochybně takové studie měl a má, příslušní pracovníci si museli být vědomi, že s ohledem na plánované investice NEMOHOU dostát svým slibům. Takže ne, že by situace zaskočila nebohou firmu, která pro dobro všech rozšiřuje informační dálnici, ale naopak, nenažranost v kombinaci se znalostí trhu, zákonů a možností klientů, potencovaná absencí etických zábran způsobila současný stav. Ne, že by bylo "hodně slimáčků a málo kapustičky", ale slimáčci jsou lákáni na kapustičku, která se pěstuje jen v minimální míře.

Největším "zločinem" v bilaterálních relacích (zejména v obchodních) je to, když "silný v kramflecích mění pravidla hry za pochodu" - a k tomu se to ani neobtěžuje předem prohlásit (naopak, dělá to ex post, teprve tehdy, když už se to stane všeobecně známým faktem).

Prakticky nepostižitelné anetické jednání s kriminálním podtextem, které je pácháno beztrestně silnými na slabých jen proto, že si to ti silní mohou dovolit, to není nic normálního, ani ušlechtilého. Je to jev, který ve svých negativních důsledcích ovlivňuje celospolečenské klima, dává jasný příklad toho, jaké jednání se stalo standardem a časem bude všeobecně přijímanou normou chování. Nejvíce je mi líto, že existují lidé, kteří mě nepřímo označují za blba, když jsem si opatřil produkt na základě informací, které mi o něm poskytl poskytovatel (prodejce). Abych pravdu řekl, tak jsem si do té doby myslil, že právě prodejce (výrobce, poskytovatel) je tím nejvěrohodnějším zdrojem informací o daném výrobku. V normálním světě, kde strávil nějakou dobu, tomu tak bezesporu je.

Právě proto vše mi události okolo CDMA tak silně "leží v žaludku".

Celá tato disputace je opravdu zcela out of topic, protože název vlákna zní "Tak trochu out of topic - PŘISPÍVAJÍ DO FÓR IMAGEMAKEŘI ET?" a to měl být obsah příspěvků. Protože jste zavedl téma zcela jinam (s poměrně obsáhlou argumentací), tak jsem tady reagoval. Pokud chcete pokračovat, tak prosím v http://mobilforum.mobilmania.cz/viewtop ... 5&start=75 , protože tam tématicky patří. Nadále zde budu reagovat (pokud) pouze na příspěvky, které se týkají tématu.
*** DON`T PANIC! ***

--> EFnet #cdma.cz <--
_-0-_
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod d_Hemon 13. 4. 2005 10:21

Nejprve co se týče tématu - samozřejmě, že spokojení uživatelé se neozývají, ale to platí až do chvíle, kdy nespokojení jedinci neustále upozorňují na své problémy se službou, která spokojeným funguje.
Teď ještě více out of topic - "SHLÉDNUTO" znamená viděno shora. "ZHLÉDNUTO" znamená zběžně viděno. Oba výrazy jsou spisovné. A klidně se nebojte používat "Z" v "ismech" - minimalizace je stejně správně jako minimalisace.
Můj mladší bratr si také hraje na lingvistu, pohrává si s dlouhými souvětími a hýří cizojazyčnými výrazy. Ale on z toho vyroste :)
d_Hemon
Junior

Odeslat příspěvekod jumbo 13. 4. 2005 10:24

Autor tématu je zjevně podobný těm, kvůli kterým se v USA začal na papírovém kalíšku kávy vyskytovat text "POZOR! Horká káva! Při konzumaci může dojít k opaření nebo jinému druhu zranění! Určeno výhradně ke konzumaci člověkem! Nepoužívejte tuto kávu k jinému účelu, než ke kterému byla určena!".

Přeji mnoho úspěchů při dalších slohových cvičeních, zejména pak věčnost Internetu, aby si takové písmácké a argumentační perly (typu "...sice jsem podepsal smlouvu, ale kdo mohl tušit, že se podle ní bude smluvní partner řídit...") mohly přečíst i další generace.
jumbo
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _-0-_ 13. 4. 2005 11:02

Pane d_Hemone a pane Martine K., musím se Vám oběma omluvit. Ještě, že jsem napsal :"cit pro český jazyk v jisté minimální míře mám. Podíval jsem se do pravidel a nemám co dotat. Máte pravdu, výraz ZHLÉDNUTO je zcela korektní.

Co se týká "izmů", tak na ty jsem alergický z doby bolševika. Nejen pro to, co ve mně evokují, ale také proto, že nerespektují původní transkripci cizích slov. Ruština v tom šla ještě dál... Někdy jde o až úsměvné postupné změny i v češtině, u slov torpédo - torpédovat byl podle pravidel z r. 93 přípustný i tvar torpedovat, kdežto torpedo nikoliv.

"Hra na lingvistu" někdy přináší radost, netěšte se předčasně, někteří z toho nevyrostou ani v pokročilém věku (jsem toho zářným příkladem).

ZPĚT K TÉMATU (i zde je absurdita - téma dlouze, tematický krátce):

Positivní motivace je obvykle mnohem méně silná, než negativní. Proto nemohu souhlasit, protože spokojení mají mnohem méně důvodů k vyhledávání informací o funkční věci, nežli ti, kterým něco nefunguje. Domnívám se, že počáteční selekce je již ve výskytu čtenářů kategorie "pro" a kategorie "proti". Teprve z těchto skupin se rekrutují pisatelé (tvořící zlomek čtenářů) podle obdobného klíče. Výsledkem dvojí selekce bývá výrazně nevyvážený poměr "pro" a "proti" ve prospěch "proti".

Velmi neobvyklá rovnoháha mezi oběma tábory mě přiměla k vytvoření vlákna.

************************************************************

Pane jumbo, přečtěte si ten příspěvek znovu. Nemám co jiného dodat.
*** DON`T PANIC! ***

--> EFnet #cdma.cz <--
_-0-_
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod d_Hemon 14. 4. 2005 10:45

_-0-_ píše:Positivní motivace je obvykle mnohem méně silná, než negativní. Proto nemohu souhlasit, protože spokojení mají mnohem méně důvodů k vyhledávání informací o funkční věci, nežli ti, kterým něco nefunguje. Domnívám se, že počáteční selekce je již ve výskytu čtenářů kategorie "pro" a kategorie "proti". Teprve z těchto skupin se rekrutují pisatelé (tvořící zlomek čtenářů) podle obdobného klíče. Výsledkem dvojí selekce bývá výrazně nevyvážený poměr "pro" a "proti" ve prospěch "proti". /quote]


Myslím, že jste si sám odpověděl: pokud je poměr mezi nespokojenými a spokojenými diskutujícími vyvážený, musí to znamenat jedině to, že množství spokojených VELMI převažuje nad nespokojenými. Předpokládám, že většina normálně uvažujících lidí si odpoví na otázku v nadpisu negativně. Nevidím důvod, ani způsob, proč a jak by ET nařizoval např.zaměstnancům přispívat do diskusí na internetu..
d_Hemon
Junior

Odeslat příspěvekod _-0-_ 14. 4. 2005 15:06

d_Hemon píše:...pokud je poměr mezi nespokojenými a spokojenými diskutujícími vyvážený, musí to znamenat jedině to, že množství spokojených VELMI převažuje nad nespokojenými....Nevidím důvod, ani způsob, proč a jak by ET nařizoval např.zaměstnancům přispívat do diskusí na internetu..t/quote]


Samozřejmě, i to je varianta. Je ale nepravděpodobná, protože Eurotel šel cestou postupného zavádění restrikcí, které postupně dopadly na téměř každého uživatele. Protože se daleko hůře odvyká dobrému, než se na dobré přivyklo, proto bych čekal nárůst počtu nespokojených. Kromě toho by oněch hodně spokojených muselo být dramaticky více, než hodně nespokojených - to by opět odporovalo Gaussovu rozložení.

Důvod, proč by byli někteří zaměstnanci (ať již Eurotelu, nebo agentury, která se stará o image) měli přispívání do fór jako součást pracovní náplně, je nasnadě. Naopak bych se divil, kdyby tomu tak nebylo. Je to přece jeden z nástrojů, jak s poměrně nízkými náklady ovlivnit důvěryhodně působícím způsobem veřejné mínění.

Podle mého skromného soudu tomu vyrovnaný počet "pro" a "proti" silně nasvědčuje.
*** DON`T PANIC! ***

--> EFnet #cdma.cz <--
_-0-_
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jericho 21. 4. 2005 23:06

Nejsem zaměstnanec Eurotelu, funguje mi to a prostě to někdy někam napíši, když mi přijde, že se jenom remcá. :lol:
Jericho
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod M.S.P. 23. 4. 2005 12:29

A já, pro změnu, jsem zaměstnancem Eurotelu :lol:
M.S.P.
Junior

Odeslat příspěvekod Gromm 22. 2. 2006 12:59

Já taky...
Mám rád Hip Hop, mobily, zbraně...
Ale stejně je nejlepší Sony Ericsson


5110 :arrow: 3510i :arrow: 8310 :arrow: K500i :arrow: K750i :arrow: E50 :arrow: W800i
Gromm
Pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků