Pane Martine K.,
právě proto, že "cit pro český jazyk" v jisté minimální míře mám (mimochodem jste měl patrně na mysli schopnost porozumět obsahu, nikoliv jazykový cit), jsem si Vás dovolil požádat o to, abyste se dohodl s adminem a opravil v řádce fóra "Témata-Odpovědi-Autor-Zhlédnuto-Poslední" ohyzdně napsané slovo "zhlédnuto" na jedinou možnou trankripci, a to SHLÉDNUTO. Žel, minulo se to účinkem.
Nad slovem reklama se zamýšlet nemusím, protože Vaše interpretace se výrazně odlišuje od toho, jak ji vnímá Úřad pro hospodářskou soutěž, autoregulační orgán profesní asociace reklamních agentur, kupodivu i náš gumový právní řád (viz Techchch - dobré mravy) a v neposlední řadě veřejnost, mezi kterou si dovoluji řadit také sebe.
Porovnání s GSM jsem patrně (s omluvou) neformuloval sdostatek přesně. Chtěl jsem jím vyjádřit fakt, že pokud se pro zvýšení zisku (minimalisaci nákladů...) rozhodne provider k tomu, že omezí délku stávajících hovorů na např. 1 minutu a celkový počet denních hovorů na 20 (z toho 19 v noci, od 01:00 do 09:00), nebo změní sampling tak, že bude přenášet pásmo do 2 kHz (pod hranicí srozumitelnosti), tak má možnost si to "ustát" podle stávajících "všeobecných podmínek". S tím ale nepočítáte, protože je to pro Vás něco jiného. Faktem ale je, že přitom vycházíte pouze z jakéhosi odhadu ("co se dělá a co se nedělá") a z reklam providerů. Situace s CDMA je analogická. (Srovnání napadlo pana Ovo a já mu za ten argument děkuji.)
Kdybyste se alespoň pokusil přesně porozumět mému textu z příspěvku, který citujete, tak byste byl schopen odvodit, že se oněch 5 GB denně vztahuje k samotným počátkům provozu, před zavedením FUP_1 jsem již byl na 50%. Pro vaši informaci, po zavedení FUP_3 je to již jen 600 MB denně. P2P provoz je jednoduché zablokovat, na to, abych si "dotahal" těch zbývajících cca 200 GB věcí, které chci mít (nebojte, potom budu opět "normální uživatel"), budu muset sedět u PC déle, ale není problém najít zdroje a s pomocí vhodných technických prostředků využít 100% kapacity linky. Jenom je to zbytečná otrava a to Eurotelu nezapomenu, stejně, jako nikdy nezapomenu na to, jak udělal chladný kalkul, ze kterého vyplynulo, že nemravné a nezákonné jednání nebude potrestáno, protože se nikdy nedá dohromady skupina, která by shromáždila sdostatek finančních prostředků na vedení soudního sporu.
Koupil jsem si připojení jen proto, že mi bylo nabídnuto jako vhodné pro stahování filmů a hudby s tím, že se v budoucnu ustálí download na průměrných 256 kbps. Pravda, to jsem zdaleka netušil, že i ten průměr je poněkud lišácky uváděný, protože vysoké rychlosti z nečetných nevytížených BTS budou zdvihat celkový průměr rychlosti. (S průměrným platem je to stejné.) Ještě na prodejně (a před tím na infolince) jsem se nechal lživě ubezpečit o tom, že NEBUDE zavedena žádná forma FUP. Podle mého soudu jsem v dané době učinil vše, co by měl opatrný budoucí klient podstoupit. S natolik primitivním podvodem, jakým je porušení veřejného příslibu a se lživými prohlášeními na infolince, webu providera a v prodejně jsem opomněl počítat. Za chyby se platí. (Patrně bych měl zrušit smlouvy s GSM operátory, dokud to ještě jde).
Rozumím tomu, že je každá síť limitovaná, ale existují poměrně sofistikované metodiky, umožňující předem modelovat vytížení sítě (při zohlednění lokalit vers. hustota osídlení, členitost terénu, denní hodina...). Eurotel nepochybně takové studie měl a má, příslušní pracovníci si museli být vědomi, že s ohledem na plánované investice NEMOHOU dostát svým slibům. Takže ne, že by situace zaskočila nebohou firmu, která pro dobro všech rozšiřuje informační dálnici, ale naopak, nenažranost v kombinaci se znalostí trhu, zákonů a možností klientů, potencovaná absencí etických zábran způsobila současný stav. Ne, že by bylo "hodně slimáčků a málo kapustičky", ale slimáčci jsou lákáni na kapustičku, která se pěstuje jen v minimální míře.
Největším "zločinem" v bilaterálních relacích (zejména v obchodních) je to, když "silný v kramflecích mění pravidla hry za pochodu" - a k tomu se to ani neobtěžuje předem prohlásit (naopak, dělá to ex post, teprve tehdy, když už se to stane všeobecně známým faktem).
Prakticky nepostižitelné anetické jednání s kriminálním podtextem, které je pácháno beztrestně silnými na slabých jen proto, že si to ti silní mohou dovolit, to není nic normálního, ani ušlechtilého. Je to jev, který ve svých negativních důsledcích ovlivňuje celospolečenské klima, dává jasný příklad toho, jaké jednání se stalo standardem a časem bude všeobecně přijímanou normou chování. Nejvíce je mi líto, že existují lidé, kteří mě nepřímo označují za blba, když jsem si opatřil produkt na základě informací, které mi o něm poskytl poskytovatel (prodejce). Abych pravdu řekl, tak jsem si do té doby myslil, že právě prodejce (výrobce, poskytovatel) je tím nejvěrohodnějším zdrojem informací o daném výrobku. V normálním světě, kde strávil nějakou dobu, tomu tak bezesporu je.
Právě proto vše mi události okolo CDMA tak silně "leží v žaludku".
Celá tato disputace je opravdu zcela out of topic, protože název vlákna zní "Tak trochu out of topic - PŘISPÍVAJÍ DO FÓR IMAGEMAKEŘI ET?" a to měl být obsah příspěvků. Protože jste zavedl téma zcela jinam (s poměrně obsáhlou argumentací), tak jsem tady reagoval. Pokud chcete pokračovat, tak prosím v http://mobilforum.mobilmania.cz/viewtop ... 5&start=75 , protože tam tématicky patří. Nadále zde budu reagovat (pokud) pouze na příspěvky, které se týkají tématu.