takže k web browsingu - viš o tom že rozdilně nakodovana stranka ma vliv na spotřebu telefonu?Pokud se bavime o 6 hodinovym brouzdaní?Nebo mně chceš řict že testuji na totožnych strankach co se rok nezměnily

,ne vid?WEB BROWSING není standartizovany test z toho důvodu,něco maličko vypovídá,maličko...
Nebo jinak odkaz na popis jak provaději web browsing?Browsi X hodin spočitaji spotřebu a finito,jestli tak , tak opravdu to není skutečny obraz vydrže telefonu.
Note nepočitej vubec - samozřejmě že ma větši vydrž ale Note dokažu zvyhodnit i znevyhodnit v testu proti spoustě modelů - stači vhodny vyběr stranek jejich barevne rozložení,to je X let známá věc.Do hry vstupuje proměna amoledy,ltps,ips...Samozřejmě chapu žes čekal větši vydrž ale prostě ty rozdily budou ve finale minimalní - ta baterka je jednoduše na 5.5 chciplá a to prostě nijak,nijak neodrbou,vychytavky ve firmware tzv. šetřici režimy nedělaji nic jineho než že pracuji s governors podle schematu což si můžeš udělat sam..Prace s jasem dle tasků to nepočitam už vůbec - na konci,pokud FW nema zasadní chybu se hraje na jediné - rozlišení,typ displaye - velikost baterie.Přičemž položka poslední je nejkličovějši pokud se nebavime o extremech ala 4 palcovej s tragickym rozlišenim versus pětipalec.
Samozřejmě ještě tady jsou žrave chipsety versus umirněné,ten extrem taky škrtnem,je klidně možny že v real provozu na tom budou obě LG plus minus skoro stejně,rozdil nebude dramatickej.Tan test prostě z logiky věci pokud probiha způsobem jakej předpokladam ma děr jak much.