Je to prostě o tom, co se Ti zdá beser, je třeba vyzkoušet, promyslet co vlastně přesně potřebuješ na tom dělat a podle toho se rozhodnout...
Treo 650 vs. PDA Compact
Moderátor: Moderátoři MobilMania.cz
Stránka 2 z 4 • 1, 2, 3, 4, • #
od fury_only 27. 1. 2006 20:36
Myslim, že tohle je o nekonečné debatě, vždycky bude skupina, co Ti vychválí to a to pomluví a naopak...
Je to prostě o tom, co se Ti zdá beser, je třeba vyzkoušet, promyslet co vlastně přesně potřebuješ na tom dělat a podle toho se rozhodnout...
Je to prostě o tom, co se Ti zdá beser, je třeba vyzkoušet, promyslet co vlastně přesně potřebuješ na tom dělat a podle toho se rozhodnout...
Rulezzz...!!!
- fury_only
- Junior
-
od AmPedro 27. 1. 2006 20:53
"Překvapivě" bych taky zvolil Treo 
- Jen přidám, že Pocket Office v MDAc (a obecně ve Windows Mobile 2003SE) je spíš pokus o office, neumí pořádně nativní dokumenty doc a xls, čeština někdy jo a někdy ne, editovat a odesílat doc z MDAc je k ničemu protože se ti místo dokumentu odešle dále nepoužitelný paskvil ...
... jo taky v pocket wordu nedoporučuji napsat " -> " tuhle "šipku" protože se pak Pocket Word většinou zhroutí a s ním i dokument
- Jen přidám, že Pocket Office v MDAc (a obecně ve Windows Mobile 2003SE) je spíš pokus o office, neumí pořádně nativní dokumenty doc a xls, čeština někdy jo a někdy ne, editovat a odesílat doc z MDAc je k ničemu protože se ti místo dokumentu odešle dále nepoužitelný paskvil ...
... jo taky v pocket wordu nedoporučuji napsat " -> " tuhle "šipku" protože se pak Pocket Word většinou zhroutí a s ním i dokument
Vážně? Tak to budou všichni ty recenzenti ve světě kteří viděli víc než jen Wokna asi joudové když jako jednu z výhod PalmOS uvádějí USER FRIENDLY prostředí a obecně i EASE OF USE!anarki píše:protoze WM jsou IMHO ponekud vice User-friendly nez Palm...
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety," observed Benjamin Franklin, "deserve neither liberty nor safety."
- AmPedro
- Junior
od aquila 27. 1. 2006 21:10
najvacsia slabina treo je operacny system, ktory bol svojho casu dobry, ale to sa pisal rok 1997 a teraz je rok 2006 a za tych 9 tokov sa palm os temer vobec nezmenil.
cize ak chces sila mocou treo tak pockaj na treo 700w.
palm os nebrat, je to uz vybehovy OS, bez buducnosti. uz aj novy majitel oznamil EOL => end of life
palm os 6 sa slubuje uz 3 roky, pred dvomi rokmi ho palm source odovzdal resp pripravil na licencovanie a doteraz neuzrel svetlo sveta.
ale MDAc by som tiez asi nebral
ked tak MDA vario, resp nieco s WM 5.0 
cize ak chces sila mocou treo tak pockaj na treo 700w.
palm os nebrat, je to uz vybehovy OS, bez buducnosti. uz aj novy majitel oznamil EOL => end of life
palm os 6 sa slubuje uz 3 roky, pred dvomi rokmi ho palm source odovzdal resp pripravil na licencovanie a doteraz neuzrel svetlo sveta.
ale MDAc by som tiez asi nebral
ked tak MDA vario, resp nieco s WM 5.0 - aquila
- Junior
-
od trocken 27. 1. 2006 21:59
A už to zase začíná
OS Garnet použitý na Treu je totalně přepracovaný systém, který mimo jiné obsahuje podporu NVFS.
Operační systém od M$ se za několik let mimo podpory otačení obrazovky (několik let po palmu) a možnosti zobrazení obrázků v PocketWordu (opět několik let po bundlovaném DocsToGo v palmech) pro uživatele moc nezměnil. Obdobná je situace i u Tebou nedávno opěvovaného Symbianu, nebo je pro uživatele (mimo podpory 3G a lepšího foťáčku) nějaký rozdíl mezi baculkou 6600 a třeba N70?
Tahle diskuse nebude nikdy znát vítěze, každý zde bude hájit svého favorita, nebo to co momentálně používá.
Zde je můj souhrn záporů:
MDA/C
-nemá podporu EDGE
-nemá klavesnici
-špatně fotí
-malinkatý displej
-rozlišení
-operační systém od pana Brány (tohle si nedokážu odpustit)
Treo 650
-někomu může vadit anténa
-bundlovaná čeština Piloc je totální šmejd
-možnost komunikace jen přes jeden BT kanál
-nedostupnost legálního ovladače pro WiFi kartu
MDA Vario
-vše co MDA/C + lenost při překlopení displeje po vysunutí klávesnice
-design
Symbian
-hlavně rychlost
-dle mého názoru je tento systém dobrý leda pro telefony
OS Garnet použitý na Treu je totalně přepracovaný systém, který mimo jiné obsahuje podporu NVFS.
Operační systém od M$ se za několik let mimo podpory otačení obrazovky (několik let po palmu
) a možnosti zobrazení obrázků v PocketWordu (opět několik let po bundlovaném DocsToGo v palmech) pro uživatele moc nezměnil. Obdobná je situace i u Tebou nedávno opěvovaného Symbianu, nebo je pro uživatele (mimo podpory 3G a lepšího foťáčku) nějaký rozdíl mezi baculkou 6600 a třeba N70?
Tahle diskuse nebude nikdy znát vítěze, každý zde bude hájit svého favorita, nebo to co momentálně používá.
Zde je můj souhrn záporů:
MDA/C
-nemá podporu EDGE
-nemá klavesnici
-špatně fotí
-malinkatý displej
-rozlišení
-operační systém od pana Brány (tohle si nedokážu odpustit
)
Treo 650
-někomu může vadit anténa
-bundlovaná čeština Piloc je totální šmejd
-možnost komunikace jen přes jeden BT kanál
-nedostupnost legálního ovladače pro WiFi kartu
MDA Vario
-vše co MDA/C + lenost při překlopení displeje po vysunutí klávesnice
-design
Symbian
-hlavně rychlost
-dle mého názoru je tento systém dobrý leda pro telefony
aquila píše:najvacsia slabina treo je operacny system, ktory bol svojho casu dobry, ale to sa pisal rok 1997 a teraz je rok 2006 a za tych 9 tokov sa palm os temer vobec nezmenil.
cize ak chces sila mocou treo tak pockaj na treo 700w.
palm os nebrat, je to uz vybehovy OS, bez buducnosti. uz aj novy majitel oznamil EOL => end of life
palm os 6 sa slubuje uz 3 roky, pred dvomi rokmi ho palm source odovzdal resp pripravil na licencovanie a doteraz neuzrel svetlo sveta.
ale MDAc by som tiez asi nebral
Základ tuningu je chlupatý volant!
- trocken
- Trvalý BAN
od AmPedro 27. 1. 2006 22:10
2 Aquilla : celkem perlíš srovnávat PalmOS5 Garnet s PalmOS 1.x
Takže for the record : PALM OS 5 GARNET má preemtpivně mulitaskingový kernel a je schopen multitaskingu pokud vývojář ví které služby kernelu použít. (viz MP3 playery, IM, email klienty etc.)
Pokud si někdo chce přečíst co vše garnet umí odkaz je tady
http://www.palmsource.com/palmos/garnet.html
btw pokud tohle PalmOS uměl už v roce 1997 tak vývojáři Palm (a i autoři původního RTOS) jsou asi géniové
Takže for the record : PALM OS 5 GARNET má preemtpivně mulitaskingový kernel a je schopen multitaskingu pokud vývojář ví které služby kernelu použít. (viz MP3 playery, IM, email klienty etc.)
Pokud si někdo chce přečíst co vše garnet umí odkaz je tady
http://www.palmsource.com/palmos/garnet.html
btw pokud tohle PalmOS uměl už v roce 1997 tak vývojáři Palm (a i autoři původního RTOS) jsou asi géniové
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety," observed Benjamin Franklin, "deserve neither liberty nor safety."
- AmPedro
- Junior
od aquila 27. 1. 2006 22:53
ampedro: ten multitasking je na dve veci a nemusime ani chodit daleko, skus si rozpisat nieco v address booku, otvor nejaku inu aplikaciu a pozri co ti tam zostane
co je nove v garnete ? v principe nic. vsetko je ako pri palm os 1, t.j. tie iste blbe obmedzenia na kategorie, poznamky a riesi sa to nesystemovo cez rozne workaroundy. to co hovoris ala mp3, Im, email fungovalo aj na starsich palmoch presne tak isto, na zaklade preruseni. to ma spolocne s multitaskingom asi tolko co superman s dikobrazom
a ze je tam podpora vyssich rozliseni a farieb na tom nic nemeni, ze je to OS na urovni DOS, ktory tiez podporoval multitasking ako na palm os, ked nie lepsie
vyvojari palm os neboli geniovia, len normalny programatori. palm os bol robeny pre podmienky elektronickeho diaru a tym aj zostal. len sa na neho stale dolepovalo.a nebyt X hackov a hlavne nadsencov tak uz je davno v kybli. a teda konkretne firmy sony, bez nej by palm nebol mozno ani na farbe
palm inc ako take nikdy nebol inovativnou firmou, len sa dotahoval
2 trocken: symbian je na hony prepracovanejsi system ako palm os. fakt sa nehnevaj ale aj stary symbian 6 a nokia series 1.0 toho dokazu viacej ako najnovsi palm os 5.4 .. a to nehovorim radsej ani o epocu ...
2 ampedro: mam este stale TRG pro, ktore uz ma veru 5 rokov a zvlada vsetko co zvlada ten novy 5.4 garnet, ak nie viacej
co je nove v garnete ? v principe nic. vsetko je ako pri palm os 1, t.j. tie iste blbe obmedzenia na kategorie, poznamky a riesi sa to nesystemovo cez rozne workaroundy. to co hovoris ala mp3, Im, email fungovalo aj na starsich palmoch presne tak isto, na zaklade preruseni. to ma spolocne s multitaskingom asi tolko co superman s dikobrazom
a ze je tam podpora vyssich rozliseni a farieb na tom nic nemeni, ze je to OS na urovni DOS, ktory tiez podporoval multitasking ako na palm os, ked nie lepsie
vyvojari palm os neboli geniovia, len normalny programatori. palm os bol robeny pre podmienky elektronickeho diaru a tym aj zostal. len sa na neho stale dolepovalo.a nebyt X hackov a hlavne nadsencov tak uz je davno v kybli. a teda konkretne firmy sony, bez nej by palm nebol mozno ani na farbe
palm inc ako take nikdy nebol inovativnou firmou, len sa dotahoval
2 trocken: symbian je na hony prepracovanejsi system ako palm os. fakt sa nehnevaj ale aj stary symbian 6 a nokia series 1.0 toho dokazu viacej ako najnovsi palm os 5.4 .. a to nehovorim radsej ani o epocu ...
2 ampedro: mam este stale TRG pro, ktore uz ma veru 5 rokov a zvlada vsetko co zvlada ten novy 5.4 garnet, ak nie viacej
- aquila
- Junior
-
od trocken 27. 1. 2006 23:10
Juraji, jdi si misto hrani s mobilem precist tu dokumentaci ke Garnetu, AmPedro ma pravdu
Symbian je mozna propracovanejsi pro programatora, ale nikoliv pro uzivatele. Ten sytem je naprosto zbytecne slozitej a neustale jen zdrzuje, vim o cem mluvim viz. muj podpis ...
Symbian je mozna propracovanejsi pro programatora, ale nikoliv pro uzivatele. Ten sytem je naprosto zbytecne slozitej a neustale jen zdrzuje, vim o cem mluvim viz. muj podpis ...
aquila píše:ampedro: ten multitasking je na dve veci a nemusime ani chodit daleko, skus si rozpisat nieco v address booku, otvor nejaku inu aplikaciu a pozri co ti tam zostane
co je nove v garnete ? v principe nic. vsetko je ako pri palm os 1, t.j. tie iste blbe obmedzenia na kategorie, poznamky a riesi sa to nesystemovo cez rozne workaroundy. to co hovoris ala mp3, Im, email fungovalo aj na starsich palmoch presne tak isto, na zaklade preruseni. to ma spolocne s multitaskingom asi tolko co superman s dikobrazom
a ze je tam podpora vyssich rozliseni a farieb na tom nic nemeni, ze je to OS na urovni DOS, ktory tiez podporoval multitasking ako na palm os, ked nie lepsie
vyvojari palm os neboli geniovia, len normalny programatori. palm os bol robeny pre podmienky elektronickeho diaru a tym aj zostal. len sa na neho stale dolepovalo.a nebyt X hackov a hlavne nadsencov tak uz je davno v kybli. a teda konkretne firmy sony, bez nej by palm nebol mozno ani na farbe
palm inc ako take nikdy nebol inovativnou firmou, len sa dotahoval
2 trocken: symbian je na hony prepracovanejsi system ako palm os. fakt sa nehnevaj ale aj stary symbian 6 a nokia series 1.0 toho dokazu viacej ako najnovsi palm os 5.4 .. a to nehovorim radsej ani o epocu ...
2 ampedro: mam este stale TRG pro, ktore uz ma veru 5 rokov a zvlada vsetko co zvlada ten novy 5.4 garnet, ak nie viacej
Základ tuningu je chlupatý volant!
- trocken
- Trvalý BAN
od aquila 27. 1. 2006 23:27
trocken: nejake argumenty, co vie garnet viac oproti palm os 3.5 navyse ?
okey adresovalnost viac ako 16mb a emulacia palm os 4 na ARM cpu, inak sa to nelisi. viem o com hovorim, s palm os uz robim 6 rokov. a aj znechutenie z toho, ze sa NIC podstatneho nezmenilo ma od neho odradilo
co nema TRGpro a TX to ma ? ak odhliadnem od toho ze aj ten 16mhz CPU zvladne kopu veci rychlejsie ako cele TX
symbian je podstatne menej zlozitejsi pre uzivatela ako palm os
okey adresovalnost viac ako 16mb a emulacia palm os 4 na ARM cpu, inak sa to nelisi. viem o com hovorim, s palm os uz robim 6 rokov. a aj znechutenie z toho, ze sa NIC podstatneho nezmenilo ma od neho odradilo
co nema TRGpro a TX to ma ? ak odhliadnem od toho ze aj ten 16mhz CPU zvladne kopu veci rychlejsie ako cele TX
symbian je podstatne menej zlozitejsi pre uzivatela ako palm os
- aquila
- Junior
-
od trocken 27. 1. 2006 23:35
Ad 1. tak jen namatkou: podpora NVFS, WiFi, Bluetooth, GSM, HiRes rozliseni ...
Ad 2. WiFi, Bluetooth, rozliseni 320x480, virtual graffiti, rychlejsi procesor, barevny displej ...
Ad 3.
Ad 2. WiFi, Bluetooth, rozliseni 320x480, virtual graffiti, rychlejsi procesor, barevny displej ...
Ad 3.
aquila píše:trocken: nejake argumenty, co vie garnet viac oproti palm os 3.5 navyse ?
okey adresovalnost viac ako 16mb a emulacia palm os 4 na ARM cpu, inak sa to nelisi. viem o com hovorim, s palm os uz robim 6 rokov. a aj znechutenie z toho, ze sa NIC podstatneho nezmenilo ma od neho odradilo
co nema TRGpro a TX to ma ? ak odhliadnem od toho ze aj ten 16mhz CPU zvladne kopu veci rychlejsie ako cele TX
symbian je podstatne menej zlozitejsi pre uzivatela ako palm os
Základ tuningu je chlupatý volant!
- trocken
- Trvalý BAN
od aquila 27. 1. 2006 23:42
1. NVFS by som skor videl ako nevyhodu
2. vsetko veci, ktore neriesia zakladne problemy OS je "len" HW..
3. btw. wifi, BT, GSM fungovalo aj na TRG, vyssie rozlisenie logicky nie
doknca na TRGpro ide aj klasicky 10/100 Ethernet co na inych palmoch neslo a nejde
a rychlejsi CPU ? na co ked okrem multimedii zvladne vsetky veci rychlejsie ako TX ?
4. virtual graffity tam mas tiez
5. a vsetko co si napisal, je tam tak obskurdne dolepene, ze to az pekne nie je ... aj windows 3.1 je na tom lepsie co sa usporiadanie tyka, ako garnet. to je snad najotrasnejsi priklad ako nerobit OS dolepovanim.
2. vsetko veci, ktore neriesia zakladne problemy OS je "len" HW..
3. btw. wifi, BT, GSM fungovalo aj na TRG, vyssie rozlisenie logicky nie
doknca na TRGpro ide aj klasicky 10/100 Ethernet
co na inych palmoch neslo a nejde
a rychlejsi CPU ? na co ked okrem multimedii zvladne vsetky veci rychlejsie ako TX ?
4. virtual graffity tam mas tiez
5. a vsetko co si napisal, je tam tak obskurdne dolepene, ze to az pekne nie je ... aj windows 3.1 je na tom lepsie co sa usporiadanie tyka, ako garnet. to je snad najotrasnejsi priklad ako nerobit OS dolepovanim.
Naposledy upravil aquila dne 27. 1. 2006 23:45, celkově upraveno 1
- aquila
- Junior
-
od Kojot 27. 1. 2006 23:44
No tak ja se snazim "Treo650" poradit co nejlepe, aby si koupil Treo 650 a vy se mi tu zacnete hadat o jadrech a kdesi cosi. No s tim jdete do haje, to koncoveho uzivatele vubec nezajima, dulezity je vysledek, ne cesta k nemu.
to treo650 a mousefromhouse, pokud kdekoli vznikne diskuse MDAc a jemu podobni vs Treo tak uzivatele Trea nepresvedcis, protoze "vedi svoji pravdu" a opacne.
AD WM 5.0 ala Qtec 9100 - to neni vubec spatny stroj, bral bych ho jako teoretickou konkurenci k Treu, nicmene defakto nicim krom wifi me nepresvedci, ze je lepsi, ale uz se blizi konkurenci Treu. Uvidime, co "vsemocny" MS vymysli, zatim proti Treu nasadil Treo "700w", coz beru znacne nadnesene, ale uspech Trea 700w a jeho kopie (kdejaka Nokie, HP 65xx apod.) jasne naznacuje, ze cesta vytycena Treem 600 a nasledovnikem 650 je pro uzivatele nejzajimavejsi.....
a vy se mi tu zacnete hadat o jadrech a kdesi cosi. No s tim jdete do haje, to koncoveho uzivatele vubec nezajima, dulezity je vysledek, ne cesta k nemu.
to treo650 a mousefromhouse, pokud kdekoli vznikne diskuse MDAc a jemu podobni vs Treo tak uzivatele Trea nepresvedcis, protoze "vedi svoji pravdu" a opacne.
AD WM 5.0 ala Qtec 9100 - to neni vubec spatny stroj, bral bych ho jako teoretickou konkurenci k Treu, nicmene defakto nicim krom wifi me nepresvedci, ze je lepsi, ale uz se blizi konkurenci Treu. Uvidime, co "vsemocny" MS vymysli, zatim proti Treu nasadil Treo "700w", coz beru znacne nadnesene, ale uspech Trea 700w a jeho kopie (kdejaka Nokie, HP 65xx apod.) jasne naznacuje, ze cesta vytycena Treem 600 a nasledovnikem 650 je pro uzivatele nejzajimavejsi.....
- Kojot
- Junior
od aquila 27. 1. 2006 23:47
kojot: uspech trea je v qwerty, zapocalo to blackberry, handspring to rychlo odkukaly este v dobe treo 180. ale ozajstna bomba bol az treo 600
qtec 9100 je podstatne lepsi ako treo 650, tam uz nema treo narok. WM 5.0 je neporovnatelne lepsi system po vsetkych strankach.
treo 700w ma zmrseny display, ale je tam aspon normalny system
qtec 9100 je podstatne lepsi ako treo 650, tam uz nema treo narok. WM 5.0 je neporovnatelne lepsi system po vsetkych strankach.
treo 700w ma zmrseny display, ale je tam aspon normalny system
- aquila
- Junior
-
od aquila 27. 1. 2006 23:51
kojot: blbost, to nema nic s NVFS. NVFS je podla mna nehorazny nepodarok. povodny DB system bol vynikajuci. NVFS je o nicom. to ze je na nand-flash nema s tym nic.
sprava pamate u palm os je z nudze cnost, u MS je to podstatne lepsie poriesene.
hires+ neni zasluhou palm inc. ako som povedal, keby nebolo sony, handspring a handery tak je palm os uz davno mrtvy a mozno by to bolo aj dobre. zbytocne predlzuju predsmutnu agoniu.
p.s. autor prispevku si uz kupil treo, tak myslim, ze dalsia diskusia je bezpredmetna
sprava pamate u palm os je z nudze cnost, u MS je to podstatne lepsie poriesene.
hires+ neni zasluhou palm inc. ako som povedal, keby nebolo sony, handspring a handery tak je palm os uz davno mrtvy a mozno by to bolo aj dobre. zbytocne predlzuju predsmutnu agoniu.
p.s. autor prispevku si uz kupil treo, tak myslim, ze dalsia diskusia je bezpredmetna
Naposledy upravil aquila dne 27. 1. 2006 23:54, celkově upraveno 1
- aquila
- Junior
-
Příspěvků: 57 | Stránka 2 z 4 • 1, 2, 3, 4, • #
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků