Stránka 2 z 4

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 20:36
od fury_only
Myslim, že tohle je o nekonečné debatě, vždycky bude skupina, co Ti vychválí to a to pomluví a naopak... :|
Je to prostě o tom, co se Ti zdá beser, je třeba vyzkoušet, promyslet co vlastně přesně potřebuješ na tom dělat a podle toho se rozhodnout...

Treo

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 20:53
od AmPedro
"Překvapivě" bych taky zvolil Treo :D

- Jen přidám, že Pocket Office v MDAc (a obecně ve Windows Mobile 2003SE) je spíš pokus o office, neumí pořádně nativní dokumenty doc a xls, čeština někdy jo a někdy ne, editovat a odesílat doc z MDAc je k ničemu protože se ti místo dokumentu odešle dále nepoužitelný paskvil ...
... jo taky v pocket wordu nedoporučuji napsat " -> " tuhle "šipku" protože se pak Pocket Word většinou zhroutí a s ním i dokument :?

anarki píše:protoze WM jsou IMHO ponekud vice User-friendly nez Palm...
Vážně? Tak to budou všichni ty recenzenti ve světě kteří viděli víc než jen Wokna asi joudové když jako jednu z výhod PalmOS uvádějí USER FRIENDLY prostředí a obecně i EASE OF USE!

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 21:10
od aquila
najvacsia slabina treo je operacny system, ktory bol svojho casu dobry, ale to sa pisal rok 1997 a teraz je rok 2006 a za tych 9 tokov sa palm os temer vobec nezmenil.

cize ak chces sila mocou treo tak pockaj na treo 700w.

palm os nebrat, je to uz vybehovy OS, bez buducnosti. uz aj novy majitel oznamil EOL => end of life ;)

palm os 6 sa slubuje uz 3 roky, pred dvomi rokmi ho palm source odovzdal resp pripravil na licencovanie a doteraz neuzrel svetlo sveta.

ale MDAc by som tiez asi nebral :lol: ked tak MDA vario, resp nieco s WM 5.0 :)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 21:18
od Treo650
vidím že se debata rozjela jen tak dál :) aspoň si rozšířím obzor :)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 21:59
od trocken
A už to zase začíná :wink:
OS Garnet použitý na Treu je totalně přepracovaný systém, který mimo jiné obsahuje podporu NVFS.
Operační systém od M$ se za několik let mimo podpory otačení obrazovky (několik let po palmu ;)) a možnosti zobrazení obrázků v PocketWordu (opět několik let po bundlovaném DocsToGo v palmech) pro uživatele moc nezměnil. Obdobná je situace i u Tebou nedávno opěvovaného Symbianu, nebo je pro uživatele (mimo podpory 3G a lepšího foťáčku) nějaký rozdíl mezi baculkou 6600 a třeba N70? ;)
Tahle diskuse nebude nikdy znát vítěze, každý zde bude hájit svého favorita, nebo to co momentálně používá.

Zde je můj souhrn záporů:
MDA/C
-nemá podporu EDGE
-nemá klavesnici
-špatně fotí
-malinkatý displej
-rozlišení
-operační systém od pana Brány (tohle si nedokážu odpustit ;))

Treo 650
-někomu může vadit anténa
-bundlovaná čeština Piloc je totální šmejd
-možnost komunikace jen přes jeden BT kanál
-nedostupnost legálního ovladače pro WiFi kartu

MDA Vario
-vše co MDA/C + lenost při překlopení displeje po vysunutí klávesnice
-design

Symbian
-hlavně rychlost
-dle mého názoru je tento systém dobrý leda pro telefony



aquila píše:najvacsia slabina treo je operacny system, ktory bol svojho casu dobry, ale to sa pisal rok 1997 a teraz je rok 2006 a za tych 9 tokov sa palm os temer vobec nezmenil.

cize ak chces sila mocou treo tak pockaj na treo 700w.

palm os nebrat, je to uz vybehovy OS, bez buducnosti. uz aj novy majitel oznamil EOL => end of life ;)

palm os 6 sa slubuje uz 3 roky, pred dvomi rokmi ho palm source odovzdal resp pripravil na licencovanie a doteraz neuzrel svetlo sveta.

ale MDAc by som tiez asi nebral :lol: ked tak MDA vario, resp nieco s WM 5.0 :)

GARNET

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 22:10
od AmPedro
2 Aquilla : celkem perlíš srovnávat PalmOS5 Garnet s PalmOS 1.x :D :D
Takže for the record : PALM OS 5 GARNET má preemtpivně mulitaskingový kernel a je schopen multitaskingu pokud vývojář ví které služby kernelu použít. (viz MP3 playery, IM, email klienty etc.)
Pokud si někdo chce přečíst co vše garnet umí odkaz je tady
http://www.palmsource.com/palmos/garnet.html

btw pokud tohle PalmOS uměl už v roce 1997 tak vývojáři Palm (a i autoři původního RTOS) jsou asi géniové :lol:

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 22:53
od aquila
ampedro: ten multitasking je na dve veci a nemusime ani chodit daleko, skus si rozpisat nieco v address booku, otvor nejaku inu aplikaciu a pozri co ti tam zostane

co je nove v garnete ? v principe nic. vsetko je ako pri palm os 1, t.j. tie iste blbe obmedzenia na kategorie, poznamky a riesi sa to nesystemovo cez rozne workaroundy. to co hovoris ala mp3, Im, email fungovalo aj na starsich palmoch presne tak isto, na zaklade preruseni. to ma spolocne s multitaskingom asi tolko co superman s dikobrazom :)

a ze je tam podpora vyssich rozliseni a farieb na tom nic nemeni, ze je to OS na urovni DOS, ktory tiez podporoval multitasking ako na palm os, ked nie lepsie :)

vyvojari palm os neboli geniovia, len normalny programatori. palm os bol robeny pre podmienky elektronickeho diaru a tym aj zostal. len sa na neho stale dolepovalo.a nebyt X hackov a hlavne nadsencov tak uz je davno v kybli. a teda konkretne firmy sony, bez nej by palm nebol mozno ani na farbe ;)

palm inc ako take nikdy nebol inovativnou firmou, len sa dotahoval :)

2 trocken: symbian je na hony prepracovanejsi system ako palm os. fakt sa nehnevaj ale aj stary symbian 6 a nokia series 1.0 toho dokazu viacej ako najnovsi palm os 5.4 .. a to nehovorim radsej ani o epocu ...

2 ampedro: mam este stale TRG pro, ktore uz ma veru 5 rokov a zvlada vsetko co zvlada ten novy 5.4 garnet, ak nie viacej ;)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:10
od trocken
Juraji, jdi si misto hrani s mobilem precist tu dokumentaci ke Garnetu, AmPedro ma pravdu ;)

Symbian je mozna propracovanejsi pro programatora, ale nikoliv pro uzivatele. Ten sytem je naprosto zbytecne slozitej a neustale jen zdrzuje, vim o cem mluvim viz. muj podpis ...
aquila píše:ampedro: ten multitasking je na dve veci a nemusime ani chodit daleko, skus si rozpisat nieco v address booku, otvor nejaku inu aplikaciu a pozri co ti tam zostane

co je nove v garnete ? v principe nic. vsetko je ako pri palm os 1, t.j. tie iste blbe obmedzenia na kategorie, poznamky a riesi sa to nesystemovo cez rozne workaroundy. to co hovoris ala mp3, Im, email fungovalo aj na starsich palmoch presne tak isto, na zaklade preruseni. to ma spolocne s multitaskingom asi tolko co superman s dikobrazom :)

a ze je tam podpora vyssich rozliseni a farieb na tom nic nemeni, ze je to OS na urovni DOS, ktory tiez podporoval multitasking ako na palm os, ked nie lepsie :)

vyvojari palm os neboli geniovia, len normalny programatori. palm os bol robeny pre podmienky elektronickeho diaru a tym aj zostal. len sa na neho stale dolepovalo.a nebyt X hackov a hlavne nadsencov tak uz je davno v kybli. a teda konkretne firmy sony, bez nej by palm nebol mozno ani na farbe ;)

palm inc ako take nikdy nebol inovativnou firmou, len sa dotahoval :)

2 trocken: symbian je na hony prepracovanejsi system ako palm os. fakt sa nehnevaj ale aj stary symbian 6 a nokia series 1.0 toho dokazu viacej ako najnovsi palm os 5.4 .. a to nehovorim radsej ani o epocu ...

2 ampedro: mam este stale TRG pro, ktore uz ma veru 5 rokov a zvlada vsetko co zvlada ten novy 5.4 garnet, ak nie viacej ;)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:27
od aquila
trocken: nejake argumenty, co vie garnet viac oproti palm os 3.5 navyse ?

okey adresovalnost viac ako 16mb a emulacia palm os 4 na ARM cpu, inak sa to nelisi. viem o com hovorim, s palm os uz robim 6 rokov. a aj znechutenie z toho, ze sa NIC podstatneho nezmenilo ma od neho odradilo

co nema TRGpro a TX to ma ? ak odhliadnem od toho ze aj ten 16mhz CPU zvladne kopu veci rychlejsie ako cele TX ;)

symbian je podstatne menej zlozitejsi pre uzivatela ako palm os ;)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:35
od trocken
Ad 1. tak jen namatkou: podpora NVFS, WiFi, Bluetooth, GSM, HiRes rozliseni ...
Ad 2. WiFi, Bluetooth, rozliseni 320x480, virtual graffiti, rychlejsi procesor, barevny displej ...
Ad 3. :lol: :lol: :lol:

aquila píše:trocken: nejake argumenty, co vie garnet viac oproti palm os 3.5 navyse ?

okey adresovalnost viac ako 16mb a emulacia palm os 4 na ARM cpu, inak sa to nelisi. viem o com hovorim, s palm os uz robim 6 rokov. a aj znechutenie z toho, ze sa NIC podstatneho nezmenilo ma od neho odradilo

co nema TRGpro a TX to ma ? ak odhliadnem od toho ze aj ten 16mhz CPU zvladne kopu veci rychlejsie ako cele TX ;)

symbian je podstatne menej zlozitejsi pre uzivatela ako palm os ;)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:42
od aquila
1. NVFS by som skor videl ako nevyhodu ;)

2. vsetko veci, ktore neriesia zakladne problemy OS je "len" HW..

3. btw. wifi, BT, GSM fungovalo aj na TRG, vyssie rozlisenie logicky nie ;)

doknca na TRGpro ide aj klasicky 10/100 Ethernet ;) co na inych palmoch neslo a nejde :lol:

a rychlejsi CPU ? na co ked okrem multimedii zvladne vsetky veci rychlejsie ako TX ? :)

4. virtual graffity tam mas tiez ;)

5. a vsetko co si napisal, je tam tak obskurdne dolepene, ze to az pekne nie je ... aj windows 3.1 je na tom lepsie co sa usporiadanie tyka, ako garnet. to je snad najotrasnejsi priklad ako nerobit OS dolepovanim.

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:44
od Kojot
No tak ja se snazim "Treo650" poradit co nejlepe, aby si koupil Treo 650 :) a vy se mi tu zacnete hadat o jadrech a kdesi cosi. No s tim jdete do haje, to koncoveho uzivatele vubec nezajima, dulezity je vysledek, ne cesta k nemu.

to treo650 a mousefromhouse, pokud kdekoli vznikne diskuse MDAc a jemu podobni vs Treo tak uzivatele Trea nepresvedcis, protoze "vedi svoji pravdu" a opacne.

AD WM 5.0 ala Qtec 9100 - to neni vubec spatny stroj, bral bych ho jako teoretickou konkurenci k Treu, nicmene defakto nicim krom wifi me nepresvedci, ze je lepsi, ale uz se blizi konkurenci Treu. Uvidime, co "vsemocny" MS vymysli, zatim proti Treu nasadil Treo "700w", coz beru znacne nadnesene, ale uspech Trea 700w a jeho kopie (kdejaka Nokie, HP 65xx apod.) jasne naznacuje, ze cesta vytycena Treem 600 a nasledovnikem 650 je pro uzivatele nejzajimavejsi.....

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:47
od aquila
kojot: uspech trea je v qwerty, zapocalo to blackberry, handspring to rychlo odkukaly este v dobe treo 180. ale ozajstna bomba bol az treo 600 ;)

qtec 9100 je podstatne lepsi ako treo 650, tam uz nema treo narok. WM 5.0 je neporovnatelne lepsi system po vsetkych strankach.

treo 700w ma zmrseny display, ale je tam aspon normalny system ;)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:48
od Kojot
to aquila: to sorry, ale NVFS dokopala MS k tomu, aby kompletne predelala v WM 5.0 svoji zpravu Ram/Rom kvuli ztrat dat, podobne jako v minulosti Hires+ dokopala MS k VGA, takze prrr.

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2006 23:51
od aquila
kojot: blbost, to nema nic s NVFS. NVFS je podla mna nehorazny nepodarok. povodny DB system bol vynikajuci. NVFS je o nicom. to ze je na nand-flash nema s tym nic.

sprava pamate u palm os je z nudze cnost, u MS je to podstatne lepsie poriesene.

hires+ neni zasluhou palm inc. ako som povedal, keby nebolo sony, handspring a handery tak je palm os uz davno mrtvy a mozno by to bolo aj dobre. zbytocne predlzuju predsmutnu agoniu.

p.s. autor prispevku si uz kupil treo, tak myslim, ze dalsia diskusia je bezpredmetna ;)