Samsung Galaxy Z Fold7 & Z Flip7 - spekulace

[Eaazy]

Popravdě bych si to opravdu rozmyslel. Ale určitě to za vyzkoušení stojí - jen je potřeba si najít ten správný "workflow" a zjistit, zda-li je skládačka pro mě, či nikoliv. Osobně jsem ještě nedošel do bodu, kdy by tomu tak opravdu bylo a točím nekonečné kolečko Ultra -> Fold už snad čtvrtým rokem a ještě nikdy jsem si neřekl, že u skládačky zůstanu...

Ale bez vyzkoušení se to těžko hodnotí. Každopádně Fold není pro každého - je to velice specifické zařízení...

[peta809]

Jen blbý, že je to celkem dost drahá zkouška

[renek1]

I mě se takhle z prvních úniku líbí.

[Eaazy]

Jen blbý, že je to celkem dost drahá zkouška

Proto bych radil vzít klidně na zkoušku něco staršího - např. pokud mp.cz umožňuje vzít použitý telefon s možností vrácení do 14 dnů. Určitě se na "zkoušku" nevyplatí brát nový kus za bratru 50k...

[peta809]

Zvážím

[EtickyKodex]

Když tu máme načatého zákazníka



Samsung Galaxy Z Fold 7 tenký jen 4,5 mm s váhou 215 g ?

Zde je sepsáno vše co je aktuálně dostupné:
www.SamsNews.cz/news

Co je zajímavé:
- Ať tak či onak, jak poznamenává původní plakát: "Tloušťka výstupku fotoaparátu je téměř stejně silná jako samotný telefon (ve složeném režimu)."
- A pak váha: 215 g - pokud je tento údaj správný je Galaxy Z Fold 7 lehčí než S25 Ultra. Tím je zřejmě nejlehčím skládacím zařízením tohoto typu na světě.
_______________________________________________________________________________________

Za mě je jedinou otázkou výdrž - 4400mAh je prostě při takovém zvětšení displejů málo. A ani sebelepší optimalizace to už (jako u Foldu5/6) nezachrání.

Na druhou stranu doufám, že zvěsti o korálově červené budou pravdivé a pak bude pro koupi o důvod víc - pokud to bude to stejné, jako na S25 �

Hovoří se o Samsung by mohl použít vylepšené baterie s vyšší hustotou jako v případě modelu S26 Edge.
Sice to není žádný zázrak, ale i tak ok.

[Eaazy]

Jenom doplním, jak se ona tloušťka měří - vždy je to v otevřeném stavu od displeje po zadní část (zadní kryt, nebo vnější displej). Proto očekávám, že Samsung bude tvrdit něco o 3,9mm. Ale v realitě, kdy musím v otevřeném stavu započítat i ochranný rámeček, se bude jednat o 4,5mm. Proto součet dvou polovin nikdy není roven tloušťce v zavřeném stavu.

Např. Oppo Find N5 má tloušťku 4,2mm, celkově 8,9mm - tzn. s ochranným rámečkem je to reálně 4,45mm - Čínští výrobci displej téměř vůbec nezapouštějí, což je vidět na poměrně masivních rámečcích kolem dokola ohebného displeje - zhruba dvojnásobek Samsungu.

[EtickyKodex]

Jak se měří tloušťka skládacích telefonů jako Galaxy Z Fold ?

1. V otevřeném stavu (rozložený telefon):
Tloušťka se měří od vrchního povrchu hlavního displeje po zadní kryt nebo zadní stranu (často i s vnějším displejem).
Samsung obvykle uvádí tuto tloušťku bez započtení rámečku nebo zaoblení.
Např. u Z Fold 5 uváděl tloušťku cca 6,1 mm, i když reálně je to víc kvůli rámečkům.
Pokud mluvíme o polovině skládacího zařízení, typicky jde o jednu stranu rozloženého těla.
Výrobce někdy uvede "tloušťku na stranu", ale bez rámečku – tedy čistě "tělo" bez přesaženého kovového rámečku (tzv. bezel).

2. V zavřeném stavu (složený telefon):
Tloušťka je součet obou polovin, plus mezera vzniklá kvůli pantu (např. Z Fold 4 měl "klínový" pant, což přidávalo víc mm).
I tady může být výrobce kreativní – uvádí např. tloušťku na nejtenčím místě (u pantu) a nikoli na nejtlustším.

Proč "součet dvou polovin“ neodpovídá zavřené tloušťce ?
Správně jsi zmínil důvod:
Každá "polovina" v otevřeném stavu má i rám, který přesahuje samotný displej a zabírá extra výšku.
Navíc pant přidává mezeru mezi polovinami v zavřeném stavu, kterou nelze ignorovat.
Výsledkem je, že tloušťka v otevřeném stavu × 2 < zavřená tloušťka.

Např.:
Pokud otevřený Fold má 5,9 mm na polovinu, zavřený bude např. 13,4 mm – což by "neodpovídalo" dvojnásobku, ale rozdíl je právě pant a rámečky.

Příklad – Oppo Find N5 (Tvůj příklad):
Otevřená tloušťka (bez rámu): 4,2 mm
S ochranným rámečkem: 4,45 mm (realističtější měření).
Zavřený stav: 8,9 mm
=> 4,45 mm × 2 = 8,9 mm → to sedí.

To značí, že Oppo zřejmě měří konzistentně včetně rámečku – na rozdíl od Samsungu.

Závěr – Jak to tedy je ?
Oficiální údaje od výrobců (např. Samsung) často nezahrnují rámeček, případně udávají pouze tělo bez zaoblení.
Reálná tloušťka (v ruce) bývá o cca 0,3 – 0,5 mm větší na každé straně, než co říkají papírové specifikace.
Tloušťka v zavřeném stavu vždy zahrnuje pant a rámečky, proto je větší než součet otevřených polovin.

[orgáč]

Tady to stejne poserou baterkou jako u S25 Edge.

[Eaazy]

Jak se měří tloušťka skládacích telefonů jako Galaxy Z Fold ?

1. V otevřeném stavu (rozložený telefon):
Tloušťka se měří od vrchního povrchu hlavního displeje po zadní kryt nebo zadní stranu (často i s vnějším displejem).
Samsung obvykle uvádí tuto tloušťku bez započtení rámečku nebo zaoblení.
Např. u Z Fold 5 uváděl tloušťku cca 6,1 mm, i když reálně je to víc kvůli rámečkům.
Pokud mluvíme o polovině skládacího zařízení, typicky jde o jednu stranu rozloženého těla.
Výrobce někdy uvede "tloušťku na stranu", ale bez rámečku – tedy čistě "tělo" bez přesaženého kovového rámečku (tzv. bezel).

2. V zavřeném stavu (složený telefon):
Tloušťka je součet obou polovin, plus mezera vzniklá kvůli pantu (např. Z Fold 4 měl "klínový" pant, což přidávalo víc mm).
I tady může být výrobce kreativní – uvádí např. tloušťku na nejtenčím místě (u pantu) a nikoli na nejtlustším.

Proč "součet dvou polovin“ neodpovídá zavřené tloušťce ?
Správně jsi zmínil důvod:
Každá "polovina" v otevřeném stavu má i rám, který přesahuje samotný displej a zabírá extra výšku.
Navíc pant přidává mezeru mezi polovinami v zavřeném stavu, kterou nelze ignorovat.
Výsledkem je, že tloušťka v otevřeném stavu × 2 < zavřená tloušťka.

Např.:
Pokud otevřený Fold má 5,9 mm na polovinu, zavřený bude např. 13,4 mm – což by "neodpovídalo" dvojnásobku, ale rozdíl je právě pant a rámečky.

Příklad – Oppo Find N5 (Tvůj příklad):
Otevřená tloušťka (bez rámu): 4,2 mm
S ochranným rámečkem: 4,45 mm (realističtější měření).
Zavřený stav: 8,9 mm
=> 4,45 mm × 2 = 8,9 mm → to sedí.

To značí, že Oppo zřejmě měří konzistentně včetně rámečku – na rozdíl od Samsungu.

Závěr – Jak to tedy je ?
Oficiální údaje od výrobců (např. Samsung) často nezahrnují rámeček, případně udávají pouze tělo bez zaoblení.
Reálná tloušťka (v ruce) bývá o cca 0,3 – 0,5 mm větší na každé straně, než co říkají papírové specifikace.
Tloušťka v zavřeném stavu vždy zahrnuje pant a rámečky, proto je větší než součet otevřených polovin.

Nikdo, ani Oppo, to neměří konzistentně - ofiko uvádí 4,2mm, což není pravda. Ale Čínští výrobci zapouštějí displej mnohem, ale mnohem méně, proto je u nich rozdíl minimální s ochranným rámečkem. Ale také to s sebou nese několik věcí:
- obě poloviny displeje v zavřeném stavu na sebe doléhají mnohem těsněji a je vetší pravděpodobnost propíchnutí displeje (když tam nechám kamínek, či větší zrnko prachu)
- čínští výrobci díky výše uvedenému používají téměř dvojnásobně tlustší rámečky okolo ohebného displeje (stačí si vedle sebe dát Fold a cokoliv z Číny - je to do očí bijící)

Samsung určitě bude uvádět tloušťku rámu, tj. 3,9mm, aby to vypadalo dobře. Ale reálně to bude 4,5mm, protože v zavřeném stavu to bude cca 9mm.

-- 16. 6. 2025 21:51 --

Tady to stejne poserou baterkou jako u S25 Edge.

Taky mám takovou předtuchu. Ale zkusíme a uvidíme - pokud to zvládne den stejně, jako malá S25, bude to (pro mě) v pohodě...

[EtickyKodex]

No je to tak.
Proto některé zdroje uvádějí (jak jsem dal do článku) až 3,9 mm.
Ono to je jak u aut, kde se uvádí nějaká test spotřeba, aby to dobře vypadalo.

Tady to stejne poserou baterkou jako u S25 Edge.

Podle posledních zpráv jsou cíle Samsungu přinést průlom v bateriích.
Samsung v současné době testuje mnoho bateriových technologií.
A ano Samsung naléhavě potřebuje zintenzivnit svou hru s mobilními bateriemi odvážným průlomem.
Více podrobností bude v dalším článku, který k tomu mám rozepsán

[panrt]

https://www.notebookcheck.com/Samsung-u ... 019.0.html

[pan_Lukas]

Kudla ten Fold vypadá s každým dalším únikem lépe a lépe, taky ho asi prubnu
Uvidíme ještě jak fotoaparáty, ale předpokládám že budou někde mezi S25 a S25U.
Akumulátoru bych se nebál (alespoň já), Fold 6 mi v pohodě den vydržel...

[EtickyKodex]

Ty kluku... já Ti dám "kudla"
Fold bude myslím hodně OK. Vypadá to zatím dobře

Zde je ten článek jak jsem o něm psal výše:

Chystá Samsung revoluci v bateriích ?
Průlomové technologie se už testují

Body:
- Bezpečnost na prvním místě
- Co Samsung testuje ?
- Galaxy S26 s větší kapacitou
- Zatím pomáhá Battery AI - Chytrý mezikrok

Jelikož je článek delší tak je celý k přečtení zde:
www.SamsNews.cz/news

[pan_Lukas]

Ten fotomodul vypadá dost masivně, mohli by tam narvat fotoaparáty z S25U